Новини • 07 Липня 2021

Стабілізація рейтингу Зеленського: Чому підтримка партії влади перестала зростати

UIF

Команда UIF

Адміністрація

За традицією, Український інститут майбутнього спільно з Нью Імідж Маркетинг Груп провів нове соціологічне дослідження щодо політичних рейтингів у країні станом на червень 2021 року. Розкажемо вам про причини падіння рейтингу правлячої партії та багато чого іншого.


ІНФОРМАЦІЯ ПРО ДОСЛІДЖЕННЯ

Мета: Оцінка соціально-політичних настроїв населення України

❑ Географія: Україна (національний проєкт)

❑ Обсяг вибірки: 2400

❑ Терміни проведення: 18.06-28.06.2021

❑ Методологія: Опитування face-to-face по структурованій інтерактивній анкеті на планшеті з використанням власного програмного забезпечення для проведення опитувань «LEMUR»

❑ Дизайн вибірки: Генеральна сукупність опитування становить 30 842 531 жителів України (крім тимчасово окупованих територій Донецької та Луганської областей, АР Крим) віком від 18 років і старше. Обсяг вибіркової сукупності становить 2400 респондентів. Вибірка є пропорційно стратифікованою за ознаками «області України та м. Київ» і «тип населених пунктів — міські/сільські». За типом побудови вибірка є триступеневою, комбінованою — ймовірнісною на щаблі відбору населених пунктів та початкових адрес для маршрутів опитування, із квотним скринінгом на щаблі відбору респондентів. У цілому, вибірка репрезентує доросле населення України (віком 18 років і старше*). Статистична похибка з ймовірністю 0.95 не перевищує 2,05%**.

*Дані Банку даних Державної служби статистики України за 2019 рік: database.ukrcensus.gov.ua/MULT/Dialog/statfile.asp?

** Теоретична похибка без урахування вибіркового дизайн-ефекту


СОЦІАЛЬНІ НАСТРОЇ

 

Оцінка напрямку розвитку подій

 

  • На думку більшості громадян (66%) напрям розвитку подій в Україні є неправильним. Правильним його називають лише 19% опитаних і 15% не можуть визначитися.
  • Впродовж п’яти хвиль дослідження, перша з яких була проведена у лютому 2021 року, зафіксовано певні зміни настроїв громадян щодо напрямку розвитку подій в Україні. Кількість негативних оцінок з початку року знизилася з позначки 74% до 65% у травні і фактично зафіксувалася в червні. І навпаки, кількість позитивних оцінок руху збільшилася з 14% до 19-20%. Загалом з кінця зими до кінця весни фіксувалося поступове покращення оцінок, яке нині зупинилося. Втім, темпи покращення настроїв були доволі повільні і абсолютна більшість громадян все ж висловлюється в негативному ключ про напрямок розвитку подій в Україні.
  • 53% респондентів вважають, що події неправильно розвиваються і в області, в якій вони живуть. Подібно до оцінок руху всієї країни, негативні оцінки превалюють над позитивними (28%). Ці дані є ідентичними до травневих результатів.
  • Найбільш помітно з лютого змінилися оцінки населення щодо напрямку подій у їхньому населеному пункті: нині кількість негативних 46% та позитивних оцінок (41%) майже зрівнялися, тоді як у лютому співвідношення було відповідно 51% проти 34%.
  • П’ять хвиль дослідження дозволяють говорити про усталену тенденцію, коли громадяни дещо краще висловлюватися про ситуацію у місцевості, де вони живуть безпосередньо, у порівнянні з усією країною.

    Усталеними є і вікові особливості оцінки подій в країні: зі збільшенням віку респонденти більш песимістично висловлюються про рух подій в країні і навпаки.

     

    Молодь 18-24 років  22% правильно – 60% неправильно

    Старше покоління 55+ років  16% правильно – 70% неправильно

     

    Як і у попередніх опитуваннях, в усіх макрорегіонах одностайно притримуються думки, що рух в Україні відбувається у неправильному напрямку. порівняно менше негативно налаштовані у Центрі (64%) і, навпаки, найгірше оцінюють ситуацію – на Донбасі (78%).

     


    Найбільш актуальні проблеми в Україні 

     

    • Станом на червень 2021, основною проблемою в Україні, порівняно з іншими, громадяни називають низькі зарплати, пенсії (42%). На другому місці одразу дві проблеми: війна на Донбасі (35%) та корупція (34%). Кількість згадок про проблему війни на Донбасі, які значно зросли з березня внаслідок квітневого загострення і концентрації російських військ вздовж українського кордону та в окупованому Криму, нині трохи менша і поступається згадкам про більш нагальну проблему фінансового становища громадян.
    • До топ-трійки проблем можна віднести високі комунальні тарифи (33%), які в лютому були головною проблемою громадян. За підсумками опитувань у травні та червні, можна констатувати, що проблема тарифів, з кінцем опалювального сезону, поки відтіснена з першої позиції більш нагальною – низьким рівнем зарплат та пенсій.
    • Проблема пандемії коронавірусу згадується ще менше ніж у травні (13% до 19% та 27% у квітні), що можна пояснити покращенням статистики захворюваності та зменшенням повідомлень про перевантажені лікарні.
    • Розподіл відповідей щодо інших проблемам залишається майже ідентичним до результатів попередніх чотирьох опитувань.

    Оцінка протестних настроїв

    Більшість громадян (56%) не відчувають порушення їхніх прав та свобод, протилежної думки – 44%. Порівняно з лютим, в настроях населення відбулися помітні зміни: тоді думки розділилися 50 на 50. Однак, у травні це співвідношення було ще кращим – 60% тоді не відчували порушення своїх прав і 40% відчували подібне.


    З лютого з кожним місяцем пропорції змінювалися у сторону зменшення кількості громадян, які відчували порушення своїх прав та свобод. Нині ж це співвідношення дещо відкотилося назад.

     

    За результатами п’ятьох хвиль дослідження простежується чітка залежність у відповідях від віку респондентів: чим молодші опитані, тим вони менш схильні погоджуватися з тим, що їхні громадянські свободи порушуються – 70% серед молоді до 24 років не відчувають цього, тоді як серед старшого покоління 55 і більше років таких 53%.

     

    На Донбасі частка тих, хто відчуває порушення свої прав і свобод є найвищою – 53%. Найменшою вона є на Заході – 37%.

     

    • В разі порушення їхніх прав громадяни обирають переважно мирні та ненасильницькі методи для захисту своїх прав та свобод це підтверджують результати всіх чотирьох хвиль опитування. У першу чергу це збір підписів (27%), санкціоновані мітинги і акції (19%), електронні петиції (15%). Єдиним серед найбільш популярних, заходом, який виходить за межі санкціонованих – є перекриття доріг (16%). Загалом же радикальні акції набирають не більше 5-6% і суттєво відстають від поміркованих заходів.

     

    • Таким чином, ієрархія найбільш прийнятних методів відстоювання прав та свобод суттєво не змінюється з лютого. Кількість громадян, які взагалі не готові захищати свої права становить 40% і суттєво не змінюється з лютого.


      За соціально-демографічними особливостями готовності до протестних акцій, з лютого зафіксовано наступні:

      жінки частіше обирають такі мирні засоби, як збір підписів, тоді як чоловіки більш схильні до рішучих і навіть радикальних заходів, як-то бунт зі зброєю;

      люди середнього віку – 35-54 років – частіше готові за молодь та старше покоління до різних форм захисту свої прав та свобод і частка тих, хто взагалі не готовий захищати свої права, серед них є значно меншою за людей старшого віку;

      серед регіонів порівняно частіше готові захищати свої права вже традиційно на Заході і менше на Донбасі.


      ОЦІНКА ОРГАНІВ ВЛАДИ ТА ДЕРЖАВНИХ ІНСТИТУЦІЙ/ДІЯЧІВ

       

      Рівень довіри до органів влади

      • За результатами п’яти хвиль опитування (за лютого до червня), армія залишається єдиним інститутом, якому громадяни довіряють – вона єдина має баланс позитивний довіри: кількість тих, хто їй довіряє на 22% перевищує частку тих, хто не довіряє ЗСУ. З лютого цей позитивний баланс довіри збільшився майже удвічі – з +12 % до +22%.
      • Всі інші інститути, хоч і дещо покращили показники порівняно з лютим, все ж мають негативний баланс довіри.
      • Серед них порівняно кращі показники і досі демонструють ЗМІ (-24%) та патрульна поліція (-28%).
      • Найнижчі показники довіри, як і зафіксовано у попередніх опитуваннях, мають Верховна рада (-71%), Антикорупційний суд

      (-70%). Антикорупційні органи – НАБУ та САП – нині мають баланс довіри -63% і повторюють результати попередніх досліджень.


                                                                  ЕЛЕКТОРАЛЬНІ НАСТРОЇ

      Оцінка необхідності позачергових виборів

      • За проведення дострокових виборів до Верховної Ради виступають менше половини респондентів (46%) і майже стільки ж (44%) проти цього. Ці цифри підтверджують тенденцію останніх трьох опитувань: кількість прихильників дострокових виборів з лютого поступово падала, а кількість противників, навпаки, зростала. Нині вона зафіксувалась на цих позначках.
      • Більше половини громадян (556%) виступають проти проведення дострокових президентських виборів і 38% підтримують такий крок. Як і щодо дострокових парламентських, впродовж весни настрої громадян щодо президентських виборів змінювалися в бік зменшення підтримки такого кроку. Дані за червень є фактично ідентичними до травневих показників.

      За п’ять опитувань, проведених з лютого, зафіксувалася тенденція: з усіх регіонів, саме на Донбасі настрої щодо дострокових президентських виборів є діаметрально протилежними до національних показників:  нині частка їх прихильників становить 53% до 39% противників цього кроку. Це зокрема пояснюється тим, що жителі Донбасу стабільно демонструють меншу довіру президенту Зеленському.

      Близько половини (48%) громадян виступають за відставку всього уряду Дениса Шмигаля, а чверть (25%) не підтримують цю ідею.

      За підсумками останніх трьох місяців можна констатувати: якщо за позачергові парламентські та президентські вибори виступає все менше громадян, то щодо відставки Кабміну Шмигаля настрої є незмінними – населення скоріше підтримує такий крок.

      Перший тур

       

        • Володимир Зеленський незмінно займає першу сходинку електоральних преференцій громадян: за нього готові проголосувати 22% серед усього населення або 30% серед тих, хто визначився і піде на вибори. 
        • З лютого рейтинг В. Зеленського поступово зростав на кілька відсотків щомісяця. У порівнянні з травнем, у червні спостерігається невелике коливання в бік зниження його підтримки: з 33% до 30%. 
        • Натомість рейтинги його найближчих конкурентів дещо зросли і становлять – 10% у П. Порошенко серед усіх та 14% серед тих, хто і йде голосувати та визначився. У Ю. Бойко відповідно 9% та 13% підтримки. 
        • Попри це нині рейтинг Зеленського все одно залишається понад вдвічі вищим, ніж у П. Порошенко та Ю. Бойко. 
        • Юлія Тимошенко, яка з лютого займала умовне четверте місце, а в травні порівнялася з П. Порошенко та Ю. Бойко, нині набирає 8% серед усіх виборців та 11% серед тих хто визначився і піде на вибори. Фактично, повернення її на четверту позицію сталося не через просідання її особистого рейтингу, а через невелике зростання підтримки П. Порошенко та Ю.Бойко.
        • З усіх інших кандидатів, вже традиційно, Ігор Смешко, як і в попередніх хвилях, отримав би 6% підтримки (8% серед тих, хто визначився і піде на вибори). 
        • Вперше з лютого, коли було проведене перше дослідження,  5-відсотковий бар’єр подолав би В. Гройсман: серед усіх виборців він би отримав 5% та 7% серед тих, визначився і піде на вибори.



      Молодь до 24 років вже традиційно найбільше підтримує В.Зеленського – 34%. Зі збільшенням віку респондентів їхня готовність голосувати за нього зменшується і серед людей старшого віку становить лише 28%. Натомість старші люди втричі частіше підтримують Ю.Бойко (14% проти 4% серед молоді).


      Володимир Зеленський повернув електоральне лідерство на Заході з 23% проти 16% у П. Порошенко та на Півдні з 22% проти 13% у Ю. Бойко.

       

      У Центрі президент утримує перше місце з 21% проти 14%  П. Порошенко.

       

      На Сході Зеленський має майже ідентичні цифри з Ю. Бойко – відповідно 20% до 19%.

       

      Тим не менш, Донбас залишається відверто проблемни регіоном для В.Зеленського – там він беззаперечно програє Ю.Бойко – 17% до 28%.

       

      Невелика підтримка у Донецькій та Луганській областях корелює з низькою довірою там до діючого голови держави та більшою часткою тих, хто виступає за позачергові президентські вибори.

       

      Другий тур

       

      За умови проведення другого туру, Володимир Зеленський беззаперечно виграє у всіх свої найближчих переслідувачів майже з ідентичними показниками: 41% до 21% проти П. Порошенко (66% до 34% серед тих, хто піде та визначився), 44% до 22% проти Ю. Бойко (відповідно 67% до 33%) та 42% до 23% проти Ю. Тимошенко (відповідно 65% до 35%).




      • Між найближчими конкурентами В. Зеленського, боротьба у другому турі була б досить цікавою, оскільки жоден з них не має суттєвої переваги над іншими. Ю. Бойко отримав би 29% проти 28% П. Порошенко. Натомість, поступився б два відсотки Ю. Тимошенко: відповідно 26% до 28%.

        Свою чергою П.Порошенко поступився б Ю.Тимошенко чотирма відсотками – 24% до 28%.


      Рейтинг партій до Верховної Ради

       

      «Слуга народу» набирає порівняно більше за інші партії – 23%.  На другому місці «Опозиційна платформа – За життя» – 18%. Червень фіксує розрив у 5% між цими партіями, отриманий у травневому опитуванні.

      «Батьківщина» та «Європейська солідарність», як і у травні займають третю позицію з 14% у кожної.

      З усіх інших партій п’ятивідсотковий бар’єр в абсолютних показниках долає лише «Сила і Честь».


      Схильність молоді голосувати за В.Зеленського позначається і на найбільшій підтримці серед респондентів віком 18-24 роки його партії: серед них «Слугу народу» своїм вибором називають 23% і навпаки, серед виборців 55 років і старше підтримка провладної партії у майже два рази менша – лише 13%. Натомість старше покоління частіше обирає «Опозиційну платформу за життя» – 19%.

      За регіонами партія «Слуга народу» вже не утримує лідерства в Центрі країни  – її показник поступається «Європейській солідарності» 13% до 15% відповідно.

      На Сході провладна політсила вже вдвічі поступається «Опозиційній платформі за життя» – 15% проти 30% і понад втричі на Донбасі – 13% проти 48%.

      Лише на Заході «Слуга народу» має трохи вищий показник за «Європейську солідарність» – 16% проти 14%.


UIF

Команда UIF

Адміністрація

Поділитися:

Twitter Facebook Instagram LinkedIn Копіювати посилання
Наступний

Вам також буде цікаво:

За що в Україні притягатимуть до кримінальної відповідальності Новини

За що в Україні притягатимуть до криміна...

UIFuture

19 Лютого 2019
Огляд ситуації у воєнній сфері в період з 19 по 25 січня 2025 року Військово - політичні

Огляд ситуації у воєнній сфері в період ...

UIFuture

27 Січня 2025
Український інститут майбутнього взяв участь у Національному молитовному сніданку у Вашингтоні  Новини

Український інститут майбутнього взяв уч...

UIFuture

01 Лютого 2024
Механізм акредитації навчальних програм як тест на майбутнє Нової української школи Новини

Механізм акредитації навчальних програм ...

UIFuture

01 Грудня 2017

Підтримайте інститут

Разом ми можемо змінювати майбутнє! Ваша підтримка дозволяє нам продовжувати наші дослідження та надавати об'єктивний аналіз ключових суспільних питань. Приєднуйтесь до нас сьогодні, щоб спільно будувати майбутнє наших поколінь.

Підтримати