Новини • 14 Червня 2024

Звіт соціологічного дослідження “СПРИЙНЯТТЯ РОСІЯНАМИ ВІЙНИ В УКРАЇНІ” (Червень 2024)

UIF

Команда UIF

Адміністрація

МЕТОДОЛОГІЯ ДОСЛІДЖЕННЯ

Методика: CATI (Computer Assisted Telephone Interview) — телефонне опитування по інтерактивній̆ структурованій̆ анкеті за допомогою спеціального програмного забезпечення для проведення соціологічних опитувань. Lemur CATI — додаток, який встановлюється на комп’ютери / ноутбуки для проведення телефонних інтерв’ю.

Вибірка: Обсяг вибіркової сукупності становить 1200 респондентів (генеральна сукупність — усе доросле населення рф). Вибірка є пропорційно стратифікованою за територіальними ознаками (ФО та міські / сільські за типом населені пункти), на етапі відбору респондентів застосовано статево-вікові квоти — чоловіки / жінки в 5 вікових групах (18-24, 25-34, 35-44, 45-59 і 60 років і старше). Таким чином вибірка відтворює географічні параметри та статево-вікові пропорції генеральної̈ сукупності — всіх дорослих (18 років і старше) жителів росії. Дані офіційної статистики про чисельність населення рф та статево-віковий склад населення взято з відкритих офіційних інтернет-джерел. Статистична похибка з ймовірністю 0.95 не перевищує 2.8%.

Терміни проведення польового етапу: 28.04.2024 – 18.05.2024

Кількість знятих трубок – 32906

Анкет заповнених – 1200

Відмови та невідповідність квотам – 31028

Відкладені на передзвін дзвінки –660

ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ

  • Попри низку резонансних подій (вибори, затоплення міст та сіл, теракт в Крокус-сіті) ситуація в рф навесні 2024 року характеризується низькою динамікою.
  • В травні 2024 року закріпилася тенденція до стабілізації (рутинізації) ситуації в рф та розмивання уваги до так званої СВО. Хоча росіяни у більшості схвально ставляться до завершення СВО, більша частина не вважає її безглуздою і занадто затратною в економічному сенсі. Росіяни переважно починають вважати захоплені території своїми і варіант повернення до кордонів 2022 року програє теперішньому стану речей.
  • Потенціал соціального напруження також не зріс попри ряд важливих подій – повені та теракт. Наслідки повені списали на природу та на місцеву владу.
  • Якість життя в країні не змінилася, прибутки впали тільки у п’ятої частини населення, а в 32% навіть підросли. 61% роботу не шукають. При цьому лише у чверті опитаних заощаджень вистачило б більше ніж на півроку. У більшості взагалі немає заощаджень і це нормально, якість товарів в цілому нормальна, однак продукти харчування все частіше зустрічаються  не дуже якісні.
  • В оцінках СВО є певний розкол по цифрам, бо 39% вважає, що СВО досягло своїх результатів, а 46% – ні. При цьому на 6% (з 34 до 40) виросла впевненість, що окуповані території треба утримувати, і, відповідно, на 4% (з 50 до 46) зменшилася кількість тих, хто вважає, що  припинити бойові дії важливіше. І загалом підтримка завершення війни впала з 77% до 71%.
  • Дещо змінилася ситуація зі сприйняттям смертності на СВО. У весняній хвилі зменшилося відчуття того, що смерті стало більше в найближчому оточенні (з 24% до 19%), проте збільшилося відчуття загальних втрат –  з 20% до 28% виросла кількість тих, хто вважає, що кількість загиблих росіян стала більше ніж 100к. Це напевно найбільша відмінність цієї хвилі.
  • Мобілізацію «бачать» 40%, а 50% не помічає. Серед тих, хто підлягає мобілізації, більшість вважає, що це їх громадянський обов’язок, а не особиста трагедія.
  • Також залишився запит на справедливість по відношенню до мобілізованих – на 1% зросла кількість тих, хто вважає обґрунтованими або радше обґрунтованими вимоги дружин мобілізованих – з 56% у жовтні, до 64% у березні, і 65% зараз. При цьому обізнаність щодо того, які саме жіночі рухи та організації відстоюють право на демобілізацію дуже низька. Найбільш відомими є досить загальні «Ради дружин та матерів».
  • Дослідження також підтверджує припущення, що путіну трохи приписали голосів на виборах, зокрема від Даванкова. Але 80% своїх він має. Також кидається в очі смиренність росіян, для яких вибори президента за важливістю події програють повені чи теракту.
  • Також слід відзначити, що попри низький респонс-рейт дані нашого опитування достатньо точні, якщо брати порівняння результатів виборів, їх оцінки та нашого дослідження.

Нижче вибіркова статистика (мовою опитування)

UIF

Команда UIF

Адміністрація

Поділитися:

Twitter Facebook Instagram LinkedIn Копіювати посилання
Наступний

Вам також буде цікаво:

Глухий кут для постачання нафтопродуктів: що варто робити для вирішення проблеми Аналітичні матеріали

Глухий кут для постачання нафтопродуктів...

UIFuture

09 Березня 2022
Які шанси стати головою Європрокуратури має переслідувана румунською владою Лаура Кевеші? Новини

Які шанси стати головою Європрокуратури ...

UIFuture

06 Березня 2019
Безпека дорожнього руху по-новому: переваги та ризики Новини

Безпека дорожнього руху по-новому: перев...

UIFuture

17 Березня 2021
Підсумки-2021 та прогнози-2022 Новини

Підсумки-2021 та прогнози-2022

UIFuture

17 Грудня 2021

Підтримайте інститут

Разом ми можемо змінювати майбутнє! Ваша підтримка дозволяє нам продовжувати наші дослідження та надавати об'єктивний аналіз ключових суспільних питань. Приєднуйтесь до нас сьогодні, щоб спільно будувати майбутнє наших поколінь.

Підтримати