Новини • 21 Жовтня 2021
Зараз єдина і головна стратегія влади щодо вакцинації населення полягає в перекиданні відповідальності на регіони та мерів. Про це заявив виконавчий директор UIF Вадим Денисенко, коментуючи критично низьку кількість вакцинованого населення та нерезультативну політику влади щодо популяризації вакцинації в Україні.
За його словами, цей текст написаний не для суперечок, а для того, щоб українці з одного боку – спробували знайти шляхи виходу з епідеміологічної кризи, а з іншого – припинили «обзивати один одного ідіотами». Адже правда, як зазначив Денисенко, завжди знаходиться посередині.
«Трохи цифр. 50% українців, згідно з дослідженням Українського інституту майбутнього, досі категорично проти вакцинаціі. І це трохи менше, ніж було на початку вакцинаціі. Простіше кажучи, кількість тих, хто (теоритично) погодився на вакцинацію така сама, як і на початку пандемії.
Якщо взяти Європу і колишній СРСР, то за останній тиждень лідери за кількістю смертей від ковід на 1 млн населення: Румунія 132;; Болгарія 103; Литва 78; Вірменія 75; Боснія і Герцеговіна 67; Чорногорія 67; Грузія 60; Молдова 58; Північна Македонія 57; Латвія 54; Україна 53; Росія 48; Сербія 43. Джерело: Worldometers).
Ці цифри набагато коректніші, ніж ті, які тиражують більшість наших ЗМІ, де дають загальні цифри, а не у прив‘язці до кількості населення. В цьому списку хочу звернути увагу на одну особливість: 9 країн є перш за все православними або моноправославними за віросповіданням», – розповів експерт.
Зокрема Денисенко анонсував результати соціологічного дослідження Українського інституту майбутнього щодо кореляції партійних уподобань та прихильників вакцинації в Україні.
«На днях ми оприлюднимо нашу соціологію про те, як партійні уподобання впливають на вакцинацію (або скільки прихильників вакцинації в партіях). Так от, трошки привідкрию цифри: у нас, серед партій, які долають бар‘єр в 5% є лише одна партія – ЄС, де домінують вакцинатори.
І владі, і більшості політсил, просто невигідно з політичної точки зору говорити про вакцини. Саме тому, влада гралася в мовчанку і не провадила ніякої провакцинноі кампанії. Навіть вакцинація Президента – це шоу одного дня, а не кількамісячна клопітка і складна кампанія. Але паралельно, треба не знімати відповідальність і з інших політсил : абсолютна більшість з них переважно мовчали.
Окремо хочу звернути увагу на 1 мільйон доларів: саме стільки Мінкульт хоче потратити на рекламу вакцинаціі. Але ці гроші – дурна трата, бо досі в державі не проведене жодне офіційне (неофіційне, наскільки я бачу також) дослідження де було б досліджено, чому люди проти вакцинаціі. Як проводити рекламну кампанію без такого дослідження, я не уявляю собі.
Зараз єдина і головна стратегія влади полягає в перекиданні відповідальності на регіони та мерів. Заяви Ляшка про звільнення керівників областей, бо логістично не так поставлені пункти вакцинаціі – це піар, який не має нічого спільного з реальністю. Центр програв вакцинацію. І від того, що буде звільнено керівника облздоров‘я, чи ні – це ніяк не вплине на 50% тих, хто категорично проти вакцинаціі. Логістика пунктів вакцинаціі та логіка прийняття рішення про вакцинацію корелюють, але дуже слабо.
Зараз влада просто хоче хайпом про звільнення керівників відділів здоров‘я (можливо і справедливим) замінити тему, чому не йдуть вакцинуватися, на те, де і куди люди ходять. Це дозволить виграти час для чиновників, але не для людей», – пояснив Вадим Денисенко.
Експерт також виділив міфи, які треба спростувати у суспільстві щодо вакцинації:
«Коли ми говоримо про антивакцинаторів, ми переважно натикаємося на слова «ідіот, здурів, збожеволів». Насправді, це глибинна помилка. До антивакцинаторів треба ставитися, перш за все, як до апологетів новітніх релігійних сект. І таких сект в нашому житті, завдяки соцмережам і змінам комунікаційних ланцюжків, з кожним роком буде все більше. Між іншим, войовничі вакцинатори, також підвид таких самих сект. Без розуміння цього, ми не зможемо комунікувати в суспільстві, і не зможемо не сваритися з близькими. Люди не те, щоб божеволіють, вони просто ідуть в квазірелігії де існують свої кіазіобряди. Ще раз повторюся, з кожним роком, подібних історій буде все більше.
У будь-якій подібній структурі (антивакцинатори, це вже протоструктура зі своєю ієрархією авторитетів), а у нас це 50% людей, є свої буйні, помірковані, приблудлі і т.д. Комунікація з ними – це складний механізм, де агресія є останнім із можливих пунктів.
Позиція влади, яка доволі слаба, особливо в таких випадках, переважно базується або на ідіотичному мовчанні (все ж може розсмокчеться) або на не менш ідіотичному: а давайте блокувати пости в соцмережах (пропозиція міністра Ткаченка)».
Продовжуючи тему співвідношення релігій країн та кількості вакцинованих у них, Денисенко зазначив, що абсолютна більшість православних церков Європи, якщо не відкриті, то мовчазні противники вакцинації.
«Окремо хочу зупинитися на двох важливих аспектах, які лежать на поверхні. Всі країни-лідери смертності від коронавірусу в Європі – переважно православні країни. Абсолютна більшість православних церков Європи, і особливо Російська церква і її відгалуження, якщо не відкриті, то мовчазні противники вакцинації. В наших широтах вони, за вказівкою РФ, навіть пробують очолити цей процес, не розуміючи до кінця суті того, що відбувається. І які начлідки це матиме для РПЦ, між іншим.
Другий момент: переважно в усіх цих країнах дуже високо розвинене самолікування, відносно невисока довіра до лікарів і відносно висока довіра до нетрадиційних методів лікування.
Звичайно, потрібні глибші дослідження (привіт державі, яка це не зробила), але ці висновки лежать на поверхні. І, на жаль, релігія є негативним фактором в питаннях одурманювання народу.
Висновки:
Чи складно це зробити? Ні. Чи дорого це? Також ні. Просто потрібно перестати грати в пінг-понг», – підсумував він.
Разом ми можемо змінювати майбутнє! Ваша підтримка дозволяє нам продовжувати наші дослідження та надавати об'єктивний аналіз ключових суспільних питань. Приєднуйтесь до нас сьогодні, щоб спільно будувати майбутнє наших поколінь.
Підтримати
