Новини • 23 Січня 2020

Олександр Чебаненко: Зменшення заборгованості Приватбанку перед державою, вочевидь, відбуватиметься за державні кошти

UIF

Команда UIF

Адміністрація

Днями з’явилась інформація, що Верховний Суд відхилив касаційну скаргу НБУ до однієї з компаній, пов’язаної з Ігорем Коломойським, про стягнення майна на близько 21 млн грн у рахунок погашення кредитів рефінансування, виданих Приватбанку до націоналізації. Аргументація – спочатку треба стягнути кошти з самого Приватбанку.

При цьому, декілька днів тому Господарський суд Львівської області задовольнив позов НБУ на суму в 100 млн грн про звернення стягнення на предмет іпотеки з іншої компанії, пов’язаної з Ігорем Коломойським.

Загалом НБУ подав майже 150 позовів в українські суди до юридичних осіб, які своїм майном гарантували забезпечення боргів Приватбанку у зв’язку з рефінансуванням. Крім того, НБУ оголосив, що був поданий позов на суму близько 8 млрд грн e суд Женеви проти Ігоря Коломойського як поручителя по боргах Приватбанку.

Експерт програми реформування правоохоронної та судової систем «Українського інституту майбутнього», Олександр Чебаненко зазначає, що парадокс ситуації в тому, що зменшення заборгованості самого державного Приватбанку перед державою, вочевидь, буде відбуватися за державні кошти. Тому, звичайно, основна увага приділяється позовам, в яких фігурують особисті гарантії ексвласників Приватбанку.

«Зі свого боку пан Коломойський не лише оскаржує свої борги перед державою, а й заявляє про те, що найближчим часом поверне собі Приватбанк. Тому, як ми пам’ятаємо, нещодавно, у відповідь на вимогу МВФ, був навіть ініційований спеціальний законопроєкт щодо заборони на повернення націоналізованих банків колишнім власникам. Разом з тим на сьогодні в справах за позовами до поручителів Приватбанку щодо рефінансування винесені судові рішення на користь держави на загальну суму близько 1 млрд грн. Водночас на користь структур пана Коломойського було винесено рішень на декілька десятків млн грн.», – зауважує Олександр Чебаненко.

Він зазначає, що формально, рахунок на користь держави.

«Але ситуацію важко назвати райдужною. Загальний об’єм заборгованості Приватбанку перед державою після його націоналізації в грудні 2016 році був близько 18 млрд грн. Плюс, на його докапіталізацію держава витратила додатково майже 200 млрд грн. Тому, якщо привід для оптимізму навколо Приватбанку й існує, то досить стриманий. Будемо спостерігати, як розвиватимуться події найближчим часом», – підсумовує експерт.

UIF

Команда UIF

Адміністрація

Поділитися:

Twitter Facebook Instagram LinkedIn Копіювати посилання
Наступний

Вам також буде цікаво:

Росія детально: події та тренди в РФ за минулий тиждень (05.11 – 11.11) Аналітичні матеріали

Росія детально: події та тренди в РФ за ...

UIFuture

12 Листопада 2022
Український інститут майбутнього відкрив вакансію для експерта з національної безпеки та оборони Новини

Український інститут майбутнього відкрив...

UIFuture

13 Листопада 2017
Вадим Денисенко: Нова доктрина зовнішньої політики РФ копіює радянську доктрину мирного співіснування Новини

Вадим Денисенко: Нова доктрина зовнішньо...

UIFuture

31 Березня 2023
Чи винні “хороші росіяни” у діяннях Путіна? Аналітичні матеріали

Чи винні “хороші росіяни” у ...

UIFuture

20 Лютого 2023

Підтримайте інститут

Разом ми можемо змінювати майбутнє! Ваша підтримка дозволяє нам продовжувати наші дослідження та надавати об'єктивний аналіз ключових суспільних питань. Приєднуйтесь до нас сьогодні, щоб спільно будувати майбутнє наших поколінь.

Підтримати