Британский військовий експерт про те, яким має бути президент

Фото: newsua.biz

Протягом кількох останніх тижнів мене багато разів запитували, як зрозуміти, яку людину вибрати на посаду Президента. От що я думаю з цього приводу:

• Перш за все, Президент повинен бути чесним і порядним.
  • Чи мають кандидати гроші на офшорних рахунках, чи уникають сплати податків, чи беруть участь в таємних домовленостях, про які країна не знає?
  • Чи можуть вони набрати і утримати професійну і чесну команду для всіх організацій, яких потребує країна?
  • Чи будуть вони переслідувати корупцію і тих, хто досі був у ній задіяний, застосовуючи закон у повному обсязі?

• Президент повинен розуміти, що є слугою народу, а не його володарем.
  • Чи забезпечить цей кандидат належну роботу правової системи, щоб усі українці були рівні перед законом?
  • Як ця людина співпрацюватиме з урядом, парламентом і радниками? Братиме до уваги їхні поради і допомогу, чи одноосібно владарюватиме, неначе Бог?
  • Ця людина делегуватиме владні повноваження, або ж, навпаки, вирішуватиме все сама?
  • Міністри обиратимуться з найкваліфікованіших кадрів, чи серед друзів президента?
  • Чи користуватиметься ця людина владою для збагачення себе і своїх друзів?
  • Що буде з активістами і волонтерами – їх підтримуватимуть чи каратимуть?
  • Чи подбає ця людина, щоб поліція, національна гвардія і служба безпеки були вільні від корупції, не працювали на Росію, і захищали інтереси країни, а не прагнули повноважень, щоб ними зловживати?

• Президент повинен мати можливість відкрито та інтелігентно спілкуватися як в Україні, так і на міжнародній арені?
  • Ця людина чесно говорить з людьми, чи спілкується готовими піар-фразами, приховуючи свій реальний рівень і досягнення?
  • Ця людина зможе говорити правду друзям і союзникам України, щоб не відлякувати цих друзів? Чи не говоритиме вона нісенітниць на кшталт 90% готовності до НАТО?

• Президент повинен бути належним Головнокомандувачем Збройних Сил
  • Чи є ознаки, що ця людина здатна сформулювати чіткий напрямок для збройних сил? Чи, навпаки, вона щодня даватиме нові вказівки?
  • На посаду Міністра оборони буде призначено відповідного фахівця, чи це буде хтось з друзів з Президента?
  • Ця людина подбає, щоб гроші на фронті витрачалися належним чином, чи дозволить, щоб їх розкрадали?
  • Чи дбатиме ця людина про права військовослужбовців і ветеранів?
  • Ця людина реформуватиме Міністерство оборони і оновлюватиме його склад, чи залишить теперішній «радянський» порядок?
  • Ця людина проводитиме належне розслідування трагедій у Іловайську й Дебальцевому?

• Президент повинен мати бачення та здатність мотивувати країну до його втілення
  • Чи представила ця людина реальне бачення і план щодо Росії, і чи не передбачає воно капітуляції?
  • Чи здатна ця людина зробити Україну кращою – країною, де цінують християнські цінності і чесність?
  • Чи підтримує ця людина реформи і міністрів-реформаторів, як, наприклад, Супрун і реформи Міністерства охорони здоров’я, чи ігнорує їх?
  • Чи говорить і чи працює ця людина над створенням політики, що сприятиме побудові в Україні кращої економіки і кращого життя?

• Президент повинен мати моральну сміливість і впевненість
  • Зіткнувшись з викликами на зразок корупції чи депутатів Верховної Ради, що мають зв’язки з Росією, чи здатна буде ця людина на морально правильне рішення?
  • Чи обиратиме ця людина правильний курс і чи каратиме друзів, які порушують закон, або ж влаштовуватиме цирк?

Глен Грант