Український інститут майбутнього -

КЛЮЧОВІ ВИСНОВКИ ТА ПОДІЇ

1. Загальний огляд тижня

Тиждень з 10 по 16 березня не приніс жодного стратегічного зламу — ні для однієї зі сторін. Росія продовжує тиснути по всіх напрямках, однак без оперативних проривів: фронт рухається повільно, ціною колосальних втрат. Україна утримує позиції, подекуди перехоплюючи ініціативу — як на Олександрівському напрямку в Дніпропетровській області.

Паралельно з полем бою точиться не менш важлива боротьба — дипломатична й безпекова. Тиск на Київ посилюється: США відволікаються на Близький Схід, переговорний трек буксує, а питання гарантій безпеки лишається відкритим. Саме ця невизначеність — а не лінія фронту — наразі є головним стратегічним викликом для України.

2. Повітряна оборона

Ситуація: Противник продовжує масовані повітряні атаки, зосереджуючи удари на адміністративних центрах, енергетиці, газовій інфраструктурі та залізниці. Ефективність перехоплення по останніх 5 комбінованих ударах: «Шахеди» — 92%, Х-101 — 99%, «Іскандер-М»/С-400 — лише 43%.

Ключові події: Розпочато практичну реалізацію власної інтегрованої системи ППО — українського «чотирикомпонентного купола», яку командування ЗСУ вважає альтернативою закордонним системам. Отримано від Німеччини ракети PAC-3 для Patriot, тривають закупівлі зенітних ракет українського виробництва. У застосунку DELTA Mobile запущено інструмент «Радар» для персонального оповіщення військових про повітряні загрози. Тривають переговори щодо європейських систем SAMP/T та підготовка до випробувань італійської системи Michelangelo Dome наприкінці 2026 року.

3. Наземна обстановка

Найзапекліші бої точаться на Покровському, Куп’янському, Лиманському напрямках, у Запорізькій області та на півночі Харківщини, де ворог намагається створити «bуферну зону».

Окремо варто виділити Гуляйпільський напрямок у Запорізькій області — за інтенсивністю штурмових дій він вийшов на перше місце, випередивши навіть Покровський. Росія зосереджує там значну кількість сил, розглядаючи цей напрямок як пріоритетний для весняно-літньої кампанії.

Позитивний результат тижня: СОУ майже повністю звільнили Дніпропетровську область на Олександрівському напрямку. Метою контрнаступальних дій є скорочення лінії фронту та зрив наступальних планів ворога на весну та літо 2026 року.

Війна переходить у нову технологічну фазу з домінуванням дронів: Україна розширює «кілл-зону» — БпЛА тепер вражають цілі на відстані до 150 км (проти попередніх 50 км), системно знищуючи засоби ППО та РЕБ противника, уникаючи зустрічних боїв.

4. Удари СОУ по території РФ та ТОТ (вибрані з початку 2026 року)

З початку 2026 року задокументовано 105 ударів. Серед ключових цілей — завод безпілотників «Атлант Аеро» у Таганрозі (13 січня), полігон «Капустин Яр» де випробовують «Орєшник», арсенал ГРАУ у Волгоградській області (удар ракетами FP-5 «Фламінго»), «Воткінський завод» — виробник МБР «Ярс» та ракет для «Іскандер-М», а також знищено близько 6 000 FPV-дронів під Ростовом.

5. Діяльність держави та ОПК

Міноборони впроваджує автоматизовану систему закупівель БпЛА на основі бойових даних: 80% бюджету — на перевірені рішення, 20% — на інновації. За 7 місяців DOT-Chain Defence доставила 500 000 засобів на суму 23,3 млрд грн.

Компанія Fire Point розкрила плани: ракета FP-7 (дальність до 300 км, дешевша за ATACMS) — бойове застосування до літа; FP-9 (до 800 км, для ударів по Москві) — випробування на початку літа.

6. Загрози та прогнози

РФ не змінює стратегічних цілей, роблячи ставку на виснаження України та зменшення міжнародної підтримки. Переговори зайшли в глухий кут — Трамп втрачає інтерес через Близький Схід.

Додатковий чинник тиску — ситуація навколо Ірану. Затяжна фаза кампанії США та Ізраїлю проти Ірану безпосередньо переспрямовує постачання озброєнь та військової техніки західного виробництва до регіону Близького Сходу, що є прямою загрозою для обсягів підтримки України — особливо щодо ОВТ американського виробництва.

Загроза ракетних ударів залишається високою. Зростає ймовірність інтенсивнішого застосування балістики через брак ракет ППО в Україні. Питання безпекових гарантій від партнерів залишається невирішеним.

? Детальні висновки та прогнози доступні у повному аналітичному огляді (PDF).

Публікацію матеріалу створено ГО «Український інститут майбутнього» спільно з Оборонним альянсом України.

UIF

Команда UIF

Адміністрація