Військово - політичні • 01 Квітня 2025
Незважаючи на значне зростання впливу чинників геополітичної невизначеності та турбулентності, ситуація власне у воєнній сфері забезпечення національної безпеки держави протягом місяця принципових змін на зазнала та характеризується:
продовженням агресором систематичних ракетно-авіаційних ударівпо об’єктах на всій території України (включно з об’єктами енергетичної інфраструктури незважаючи на «угоду» про припинення таких ударів);
активними бойовими діями ЗС РФ та ЗСУ в Курській області, зокрема намаганнями російських військ нанести ураження угрупованню ЗСУ, відходом наших військ та одночасними спробами перенесенням ЗСУ наземних бойових дій на територію Брянської області та з боку РФ – на територію Сумської області;
наступальними діями наземних угруповань військ РФ з східного напрямку (продовжують мати незначний успіх на тактичному рівні) при одночасній відносній стабілізації обстановки оборонними діями СОУ;
оборонними та стримуючими/стабілізаційними діями обох сторін на інших напрямках;
нанесенням Силами оборони України (далі – СОУ) ударів по об’єктах на території РФ та тимчасово окупованих територіях (далі – ТОТ).
Стосовно наземної складової – плани противника залишаються без змін, противник силами об’єднаного угруповання військ (сил) продовжує стратегічну наступальну операцію на території північно-східних, східних та південно-східних областей України з основним завданнями щодо виходу на адміністративні кордони Донецької та Луганської областей, утримання та розширення зони окупації в Харківській області та на півдні з одночасними діями щодо звільнення Курської області, створення буферної зони в Сумській області, недопущенню дій СОУ на території Брянської області.
Протягом березня продовжувалася загальна тенденція попереднього періоду, яка характеризується риторикою з боку зацікавлених сторін (Україна, західні країни, інші геополітичні гравці) стосовно умов закінчення воєнних дій проти України, продовженням загалом деструктивних по відношенню до України зовнішньополітичних, інформаційних, дипломатичних, воєнних та економічних заходів тиску з боку РФ та низки інших гравців в контексті перспектив та умов закінчення війни (припинення воєнних дій) на тлі зростання підтримки нашої держави з боку європейських країн.
Наведене продовжує впливати на характер воєнних дій, оскільки всі сторони війни та їх союзники/партнери зацікавлені в створенні на перспективу максимально сприятливих переговорних позицій у воєнному відношенні.
Наразі відсутні підстави стверджувати про більш-менш значні досягнення у звітному періоді агресором воєнної складової своїх стратегічних цілей у війні проти України. Противник володіє певною ініціативою на тактичному рівні на окремих напрямках, яка супроводжуються його просуванням на нашій території. Водночас відсутність достатніх військових спроможностей досягти перемоги на полі бою мотивує керівництво РФ до пошуку додаткових шляхів впливу на Україну, зокрема, в зовнішньополітичній та інформаційній сфері.
Також відсутні підстави вважати, що за сприяння США відбулися помітні позитивні зрушення стосовно припинення вогню та реалізації інших складових умовного перемир’я. Переговори в різному форматі наразі демонструють лише спроби виграти час на тлі небажання РФ йти на будь-які конструктивні кроки.
2.1. Загальна обстановка
В рамках наведеногоагресор продовжує бойові дії на 12 напрямках, з яких на кінець місяця всі були активними (включно з напрямком в Курській області).
Сили оборони України ведуть оборонні операції та бойові дії, проводячи у випадку сприятливих умов локальні контратаки.
Обстановка в смузі угруповання військ для оборони м. Київ змін не зазнала та залишається контрольованою. Продовжується активність ЗС РФ на територіях, які прилягають до Чернігівської та Сумської областей, спроби прориву штурмових груп/ДРГ на нашу територію, а також щодобове застосування БпЛА, КАБ та ракет по об’єктам регіону, загрози комплексних ударів високоточними засобами великої дальності.
За підсумкам місяця поточна обстановка для обох сторін залишається складною без виникнення об’єктивних передумов у воєнному відношенні для корінного перелому на користь будь-якої з сторін.
Продовжувалася активність Сил оборони України щодо ураження цілей в глибині території противника (підтримувалася тенденція щодо дальності та інтенсивності) та тимчасово окупованих територіях, відповідних діях ССпО, ГУР, СБУ, проведення кібератак та заходів інформаційного впливу, що надають українській стороні можливості зменшення воєнного та економічного потенціалу держави-агресора та досягти деморалізуючих ефектів впливу на її населення, які мають потенціал набуття рівня стратегічних ефектів, а також отримати додаткові важелі впливу в майбутніх переговорних процесах.
Можливість нанесення ударів по території РФ дозволила українській стороні набути потужного додаткового аргументу в переговорному процесі.
Водночас з метою сприяння проведенню переговорів щодо припинення вогню СОУ практично припинили нанесення ударів по об’єктам енергетичної інфраструктури РФ на тлі спроб останньої здійснювати провокації для звинувачення української сторони в порушенні домовленостей.
2.2. Дії засобів повітряного нападу противника
Агресор протягом минулого тижня продовжував авіаційні та ракетні удари по об’єктах на території нашої держави. Узагальнені відомості стосовно ударів та обстрілів:
Примітка: Деталізовану інформацію щодо дій засобів повітряного нападу противника по дням тижня наведено у додатку 1.
Протягом минулого тижня для зниження оборонного потенціалу України та впливу на цивільну інфраструктуру агресор застосовував наземний (зокрема, ОТРК «Іскандер», ракети ЗРС С-300) та повітряний компоненти (КАБ, БпЛА типу «Shahed-136/131» та інші).
Чисельність авіаційного угруповання противника на тимчасово окупованих територіях і довкола України залишається на попередньому рівні. Безпосередньо до ударів потенційно може залучатися близько 300 літаків оперативної/тактичної авіації та приблизно аналогічна кількість вертольотів.
Протягом минулого тижня інтенсивність авіаударів тактичної/армійської авіації збільшилася – середньодобова кількість – 96 (при максимальній інтенсивності по 116 на протязі 24 та 30 березня). Для порівняння, минулого тижня середньодобова кількість авіаударів складала 81.
Інформація стосовно дальньої/стратегічної авіації противника, яка використовується для ударів по Україні наведена в 3 розділі.
Особливості застосування засобів повітряного нападу противника та ведення ППО:
продовжується щоденний ракетно-бомбовий терор по цивільним об’єктам адміністративних центрів (в першу чергу м. Києва, Харкова, Сум, Одеси, Кривого Рогу, Дніпра, Запоріжжя), критичній та військовій інфраструктурі, зокрема з метою розхитування суспільно-політичної обстановки, деморалізуючого інформаційного тиску на цивільне населення;
акцентами ударів попереднього тижня були переважно адміністративні центри, об’єкти промисловості, транспортної інфраструктури тощо;
протягом тижня противник застосував понад 1000 ударних дронів (попереднього – 1100), майже 1310 керованих авіаційних бомб (попереднього – 1580) і 9 ракет різних типів (попереднього – 15);
інтенсивність застосування тактичної та армійської авіації противника в районах наземних бойових дій – більша у порівнянні з попереднім періодом, протягом тижня середньодобова інтенсивність авіаційних ударів знаходилася на рівні 96;
триває щодобово активне застосування БпЛА типу «Шахед» та дронів – хибних цілей по цілям в глибині території держави, що через постійні повітряні тривоги значно впливає на життєдіяльність населення та роботу економіки, загалом інтенсивність застосування БпЛА залишається високою.
Загалом протягом березня 2025 року протиповітряною обороною Сил оборони знищено 4043 повітряні цілі:
1 балістичну ракету «Іскандер-М»/KN-23;
25 крилатих ракет Х-101/Х-55СМ;
8 крилатих ракет «Калібр»;
1 крилату ракету «Іскандер-К»;
1 керовану авіаційну ракету Х-59/69;
2328 ударних БпЛА типу «Shahed»;
805 розвідувальних БпЛА;
874 БпЛА інших типів.
Авіацією Повітряних Сил впродовж березня здійснено понад 580 літако-вильотів, зокрема:
близько 200 – на вогневе ураження та авіаційну підтримку військ;
понад 320 – на винищувальне авіаційне прикриття.
Всього у березні 2025 року авіацією Сил оборони України знищено 412 повітряних цілей, уражено командні пункти, об’єкти логістичного забезпечення, а також місця скупчення живої сили та військової техніки противника.
За інформацією ресурсу «Мілітарний» за останні 7 місяців українські FPV-перехоплювачі збили 2,4 тисячі російських розвідувальних дронів. Також було збито 121 ударний дрон.
В експертних спільнотах (зокрема на ресурсі «Соняшник» та інших) відмічається зміна характеру застосування БпЛА противником. Основні висновки:
протягом березня противник активно вів розвідку зон роботи ППО, позицій ЗРВ, мобільних вогневих груп (далі – МВГ), відповідно – уточнив маршрути для наступних ударів;
особливість атак минулого тижня – послідовні удари по великим адміністративним центрам, масоване застосування БпЛА, беручи переважно інтенсивністю нальоту;
противник почав запускати «Shahed» раніше, орієнтуючись на час заходу сонця, щоб удари в темряві ускладнювали роботу МВГ. Водночас запуск БпЛА, які обладнанні оптикою, проводили ближче до світанку;
відмічено випадки (поки одиночні, але є ризик масштабування), коли на БпЛА встановлювали прилади нічного бачення та супутниковий зв’язок для керування ними;
противник комплексує різні типи дронів, які розділяє ешелонує. За прикладом ударів в Київській та Чернігівській областях: на початку удару – кілька бойових БпЛА, далі значна кількість приманок по типу «Гербер» на висоті в 1,5-2 км, водночас основна група ударних виходить на ціль на гранично малих висотах. Для удару по столиці використали послідовний запуск 3 груп БпЛА одночасно на інтервалі в 1 хвилину, які по 2-3 одиниці виходили на цілі. Для ППО робота по цілям на висоті менше 100 метрів ускладнена природніми перешкодами і міською забудовою. Такий підхід противника приніс більше жертв і руйнувань через неврахування висот і нових забудов. Ворог проаналізував попередні удари та змінив маршрути з метою обходу зон роботи авіації, тому наступні удари вони сконцентрували з заходом південніше столиці;
на прикладі Одеси було виявлено, що БпЛА формують групу у визначеному районі на різних висотах і потім на вимкнених двигунах пікірують на цілі. При такому маневрі цілі важко збити через швидкоплинність процесу. Також фіксувались нові варіанти двигунів, котрі мають значно менший спектр випромінювання тепла;
один розрахунок МВГ фізично не може відпрацювати відразу по декільком групам котрі ешелоновані від 200 метрів до 3 км по висоті;
противник провокує ППО застосовувати дефіцитні ЗКР, активно враховує попередній досвід і в подальшому планує нові маршрути і висоти для прориву БпЛА в глиб країни.
в прикордонні відмічено застосування радіокерованих варіантів «Shahed»;
БпЛА-«приманки» типу «Гербера» та «Пародія» також містять незначну кількість вибухівки.
З наведеним корелюються висновки аналітика Юліана Рьопке, який в публікації видання «BILD» зазначив, що у зв’язку зі зміною у ЗС РФ тактики ударів «шахедами» по Україні, в ЗСУ наразі змушені розробляти нові способи протидії ворожим дронам. В публікації зазначається, що російська сторона активно працює над тим, щоб зробити свої атаки безпілотники-камікадзе типу «Шахед-136»/«Герань-2», ефективнішими, ніж раніше. Останнім часом ворог вдається до нової тактики. Якщо донедавна значну частину ударних БпЛА українські підрозділи ППО збивали до того, як вони діставалися цілі, то вже близько тижня дедалі більше дронів влучають, спричиняючи пошкодження та пожежі в українських містах. Ю.Рьопке звертає увагу, що БпЛА тепер не летять послідовно один за одним з інтервалом у кілька хвилин, а формують ударні групи за кілька кілометрів від місця атаки на висоті кількох тисяч метрів, а потім усі разом атакують ціль. За таких умов українські захисники можуть збити значно менше дронів.
2.3. Оперативна обстановка у районах ведення наземних бойових дій та в морських операційних зонах
Чисельність об’єднаного угруповання військ (сил) противника протягом місяця принципово не змінилася та на кінець звітного періоду складає близько 625 тис. військовослужбовців. На окупованих територія також розгорнуто угруповання військ «Росгвардії» чисельністю до 35 тисяч військовослужбовців.
Загалом оперативна обстановка у районах ведення наземних бойових дій та морських операційних зонах для українських військ залишалася складною та характеризується незначним просуванням наземних сил противника у пріоритетних для них секторах/напрямках. Протягом місяця противник продовжив зосереджувати основні зусилля на Курщині та прикордонні, на Лиманському, Покровському та Времівському напрямках.
Зокрема, на Покровському напрямку інтенсивність штурмових дій ЗС РФ знову зросла після відносного «затишшя». В перших числах березня інтенсивність наступальних дій ворога знизилася орієнтовно вдвічі у порівнянні з лютим та в майже чотири рази у порівнянні з січнем. Проте, вже в другій половині березня, згідно з статистикою ГШ ЗСУ, інтенсивність виросла і становить більше, ніж половину від тієї, яка була у січні.
Водночас за інформацією ДПСУ, прориву ворогом кордону на Сумщині немає. Проте ворог активно застосовує малі штурмові групи на цьому напрямку: «Сили у вигляді малих штурмових груп ворог намагається використовувати по напрямку населених пунктів Новеньке та Журавка… На даний момент малі штурмові групи знищуються як на підступах до нашого кордону, так і під час того, коли вони вже перетнули лінію державного рубежу».
За оцінками експертів на основі даних ресурсу «DeepStatе» та інших моніторингових джерел за минулий тиждень просування противника оцінюється орієнтовно в 42 км² на ТОТ та 11 км²в Курській області (для порівняння, за попередній період просування противника оцінювалося орієнтовно в 49 км² на ТОТ та 30 км²в Курській області).
Загалом згідно офіційної інформації ГШ ЗСУ протягом березня інтенсивність бойових зіткнень у порівняння з лютим зросла:
Об’єднаний комітет начальників штабів Південної Кореї заявив, що КНДР протягом січня-лютого додатково направила в РФ близько 3000 солдатів. Також розвідкою Південної Кореї прогнозується, що Північна Корея може збільшити свої поставки зброї в залежності від військової ситуації. Військова техніка, яку Північна Корея відправила до Росії, включає «значну кількість» балістичних ракет малої дальності, 170-міліметрові самохідні гаубиці і близько 220 одиниць 240-міліметрових реактивних систем залпового вогню.
Деталізовані дії противника та Сил оборони на кінець звітного періоду (станом на 08.00 31.03.2025) наведено у додатку 2.
Триває продовження диверсійних дій РФ в глибині території України, включно з залученням українських громадян: спалення автомобілів Сил оборони, напади на працівників та об’єкти ТЦК та СП, поліції, диверсії на об’єктах залізниці тощо. Наразі тенденція щодо їх кількості та способів виконання залишається без змін.
2.4. Удари/спеціальні заходи СОУ по об’єктах противника в глибині території
Протягом тижня продовжувалися українські удари/спеціальні заходи по об’єктах противника в глибині території АРК, інших ТОТ та його власної території, які досягли успіху.
Згідно з заявами ГШ ЗСУ, після переговорів в Саудівській Аравії СОУ утримувалися від нанесення ударів по енергетичній інфраструктурі РФ, а також відповідних об’єктах на ТОТ Криму.
За уточненою інформацією, у результаті удару Сил оборони України по аеродрому повітряно-космічних сил ЗС РФ «Енгельс-2» 20 березня 2025 року, ворог втратив 96 крилатих ракет повітряного базування. Зокрема, внаслідок вторинної детонації. Зазначені засоби ураження були накопичені для завдання трьох ракетних ударів протягом березня-квітня цього року. Крім того, удари по місцях зберігання авіаційного пального привели до знищення значних його запасів, що негативно впливає на можливість російського агресора забезпечувати бойові дії.
Водночас наявна інформація про масштабні кібератаки у відношенні «Лукойлу» та «Роснафти».
На ресурсі «Oko_Gora» наведено узагальнену інформацію про структуру українських ударів по об’єктам РФ:
3.1. Керівництво РФ залишає свої стратегічні цілі щодо нашої держави незмінними та, незважаючи на публічну риторику про конструктивні переговори та дотримання відповідних домовленостей, продовжує війну на виснаження, розраховуючи на поступове зменшення оборонного потенціалу України (особливо людського потенціалу) та припинення/зменшення рівня безпекової підтримки нашої держави зі сторони США/НАТО/ЄС до рівня, який виключає досягнення Україною переваг на фронті. Зовнішньо-політичні події кінця лютого – березня посилили впевненість російського керівництва в спроможності досягти своїх цілей.
Наразі є передчасним говорити про більш-менш реальні формати повного припинення вогню на поточний момент та/або перспективу кількох тижнів, щодо яких існують чіткі домовленості, а також безпекові гарантії їх дотримання. Навіть у випадку певного розв’язання зовнішньополітичних протиріч та гіпотетичного прийняття таких рішень, залишається проблема верифікації режиму припинення вогню. З огляду на протяжність кордону, лінії бойового зіткнення, верифікація є одним із найскладніших питань.
Відносно ймовірними є досягнення на наступних переговорах часткових домовленостей щодо припинення окремих дій (наприклад, ударів по певним об’єктам або дій в окремих операційних зонах).
Значне просування стосовно прийняття умов припинення вогню/перемир’я російською стороною стає більш-менш ймовірним лише після припинення керівництвом США політики щодо загравання з РФ та здійснення американською стороною (спільно з державами-партнерами) потужного дипломатичного, економічного та інших форм тиску на державу-агресора.
Що стосується наземних дій, то противник силами об’єднаного угруповання військ (сил) продовжить стратегічну наступальну операцію на території України, зокрема щодо виконання пріоритетного завдання з виходу на адміністративні кордони Донецької та Луганської областей з одночасними аналогічними діями на південно-східному та північно-східному напрямках.
Протягом наступного тижня та в найближчій перспективі:
1. Прогнозується продовження ударів ймовірно в форматі комбінованих/групових ударів (ракети, БпЛА) з акцентом на ОПК та транспортну інфраструктуру, а також на визначені міста (в першу чергу м. Київ, Дніпро, Одеса, Харків, Дніпро, Запоріжжя, Суми). Противник має достатній ресурс для комбінованого ракетно-авіаційного удару, його нанесення залежить від прийняття відповідного політичного рішення.
2. ЗС РФ продовжать попередні наступальні дії по ключовим напрямкам на лінії бойового зіткнення з зосередженням основних зусиль щонайменше на Покровському напрямку.
3. В Курській області та на суміжних територіях – продовжаться спроби противника розгромити угруповання СОУ (у т.ч. шляхом оточення наших військ через прикордонні території України), при сприятливих для противника умовах – не виключається перенесення активних наступальних дій ЗС РФ на територію Сумської області.
Згідно оцінок командира 3-го армійського корпусу ЗСУ Андрія Білецького, основна стратегія росіян зараз – виснаження ЗСУ по всій лінії фронту, а не оперативні успіхи. Він вважає, що окупанти прагнуть фізично та морально виснажити Сили оборони, щоб потім змусити погодитись Україну на капітуляцію або обвалити фронт: «Оця тактика тисячі дрібних порізів, яка призводить до загального послаблення на всьому 1000-кілометровому фронті, можливо, вона для них цікавіша. Вони хочуть виснажити настільки фронт, що фактично буде чи обвал, чи підписання капітуляції».
Аналітики Інституту вивчення війни (ISW) прогнозують, що російські війська готуються активізувати наступальні дії на кількох ділянках фронту навесні та влітку 2025 року. Аналітики ISW підтвердили свої попередні висновки про те, що новий наступ може бути частиною стратегії Москви для посилення тиску на Україну в контексті можливих мирних переговорів.
В ISW зазначили, що останнім часом спостерігають активізацію російських наступальних операцій на Лиманському, Покровському та Оріхівському напрямках, а також триваючі атаки на півночі Сумської області. Крім цього, російські війська просунулися від адміністративного кордону Донецької та Дніпропетровської областей на двох ділянках Покровського напрямку. Відповідно, РФ може використати ці успіхи для посилення хаосу й страху в інформаційному просторі. Водночас аналітики ISW наголошують, що Росія, ймовірно, не має достатніх резервів оперативного рівня для проведення значних наступальних операцій на Суми, Харків і Запоріжжя без передислокації військ, уже задіяних на інших ділянках фронту.
«Малоймовірно, що російські військові здатні провести три значні наступальні операції проти великих українських міст навіть після передислокації сил. Росія зазнала значних втрат у бронетехніці та особовому складі за останні три роки бойових дій і не продемонструвала здатності проводити складні операції з одночасним наступом на кількох напрямках зими 2022 року», – зазначено в аналізі.
У звітному періоді агентство «Associated Press» також оприлюднило інформацію, що війська РФ готуються до нового наступу, який може тривати від 6 до 9 місяців, перш за все щоб зміцнити позиції Кремля на переговорах про припинення вогню.
3.2. Стан готовності носіїв високоточної зброї середньої та великої дальності:
Рівень загрози:
Зберігається реальна загроза продовження ракетних/авіаційних ударів високоточними засобами, включно з балістичними ракетами, БпЛА та керованими авіаційними бомбами по адміністративних та промислових центрах, ОПК, транспортній інфраструктурі держави, місцях зосередження авіації, резервів військ та запасів боєприпасів і пального – по всій території держави (з одночасною постійною зміною їх тактики нанесення).
Стосовно повітряної компоненти:
На початок нового тижня стратегічна/дальня авіація РФ, яка залучається для ударів по цілях в Україні, розосереджена по аеродромах в глибині російської території. Ворог відновлює носії крилатих ракет у готовність до застосування, продовжує спорядження носіїв крилатих ракет та проведення екіпажами літаків тренувань з відпрацюванням виходу у райони пусків ракет.
Зокрема, за інформацією моніторингових ресурсів на кінець звітного періоду:
Загальна кількість Ту-95МС поблизу України без змін та становила приблизно 16 одиниць:
«Оленья» – 11 Ту-95МС.
«Енгельс-2» – 2 Ту-95МС.
«Дягилево» – 3 Ту-95МС.
Триває накопичення крилатих ракет на АБ «Енгельс-2». З моменту останньої атаки 07.03.2025 зафіксовано 12 рейсів військово-транспортних літаків на зазначену авіабазу. Дислокація літаків на аеродромах та рівень їх операційної готовності постійно змінюється. Очікується продовження польотів літаків МіГ-31К/І, включно з виходом у район застосування авіаційних засобів ураження.
Стосовно морської компоненти:
Ситуація в ПБ «Новоросійськ» – без суттєвих змін. Загалом з акваторії Чорного моря до застосування КРМБ потенційно можуть бути залучені – 2 фрегати проекту 11356Р “Адмирал Макаров”, “Адмирал Эссен” (по 8 КР), 3 малих ракетних кораблі пр. 21631 “Ингушетия”, “Грайворон” (по 8 КР) та “Вышний Волочек” (7 КР), 3 підводних човна проекту 636.3 (по 4 КР). Станом на ранок 31.03.2025 у Чорному морі були розгорнуті 2 бойові одиниці з крилатими ракетами «Калібр» (сумарний залп – 8 ракет).
Стосовно загрози ударів балістичними ракетами середньої дальності:
Рівень загрози – без змін.
3.3. Висновки:
Загалом передумов для зменшення ракетних та повітряних атак проти України не спостерігається. Вичерпання РФ запасів ракетного озброєння найближчим часом не очікується, з огляду на кількість та інтенсивність поточних ракетних і авіаційних ударів, утримання частини ракет в резерві та підтримання існуючих темпів їхнього виробництва.
Ефективні удари СОУ по об’єктам на території РФ, бажання керівництва держави-агресора примусити Україну до переговорів на умовах Кремля, зменшення запасів ракет до окремих засобів ППО об’єктивно збільшують ймовірність нових комплексних ударів та активізації систематичних дій ПКС ЗС РФ.
Залишаються ризики ураження наземних об’єктів на території України до м. Київ та обласних центрів північних і західних областей включно. Очікується продовження існуючої інтенсивності щодобових ударів керованими авіабомбами, ракетами ОТРК «Іскандер», Х-59 та особливо Х-69, БпЛА типу «Шахед» зі збільшенням кількості ударних засобів та намаганнями охопити максимально більшу територію України.
Прогнозуються подальші заходи противника щодо ураження системи ППО держави, активного впливу на авіацію ЗСУ на землі та в повітрі, аеродромну мережу загалом і використання створеного дефіциту потенціалу ЗСУ для подальших масованих (зосереджених) ударів по ключових об’єктах.
4.1. Дії держави-агресора
Незважаючи на поточну медійну риторику щодо бажання «досягти миру» та спроби налагодити контакти з новим керівництвом США, держава-агресор продовжить курс на продовження війни та спроби розширення і утримання тимчасово окупованих територій України, для чого продовжить активні наземні дії, перекидання з глибини території РФ до районів оперативного призначення військ (сил) та інших ресурсів, інтенсивні ракетно-авіаційні удари з одночасним накопиченням крилатих і балістичних ракет та ударних БпЛА. Водночас зростає вплив чинників, які роблять для російської сторони вигідною настання паузи у воєнних діях в контексті зменшення ресурсів, підтримки населення та внутрішніх фінансово-економічних проблем.
Голова комітету Ради Федерації з міжнародних справ Григорій Карасін, який брав участь у переговорах у Саудівській Аравії в інтерв’ю телеканалу “Росія-24” заявив, що позитивні зрушення у процесі врегулювання війни в Україні можливі, проте, ймовірно, не найближчим часом: «Можливо, не цього року чи наприкінці цього року». Він охарактеризував минулі зустрічі як «спокійні» та «конструктивні», але визнав їхню слабку результативність. «Було б наївно чекати на якісь проривні результати на першій же зустрічі», – зазначив він. За словами Г. Карасіна, темами переговорів делегацій Росії та США стали питання безпеки судноплавства у Чорному морі, відновлення експорту російської сільськогосподарської продукції та підключення Россільгоспбанку до системи SWIFT. Сенатор наголосив, що з американською делегацією «в принципі можна працювати», оскільки її представники «слухають, сприймають, протиставляють якісь свої позиції».
Заступник начальника ГУР МО України генерал-майор В. Скібіцький під час круглого столу в Укрінформі на тему «Нові контури європейської безпеки» оприлюднив інформацію, що в РФ Росіяни спрогнозували 15 можливих сценаріїв військових конфліктів до 2045 року, шість із яких – пов’язані з північною Європою: «Із них є 6, які пов’язані з північною Європою. І… північна Європа розуміє, розуміють країни Балтії. Розуміє Польща. По Польщі тільки чотири сценарії можливого військового конфлікту. Польща наразі розуміє, що це — безпосередньо загроза».
За оцінками української розвідки, в РФ чітко усвідомлюють своє місце і роль у сучасному світі та системі глобального лідерства. Раніше у РФ робили відповідний прогноз на 2026-2035 роки з перспективою до 2045 року, в якому росіяни чітко визначили 4 сценарії: «Перший — це абсолютне лідерство США, другий — це зростаюча роль Китаю, третій — це багатополярний світ, де РФ вбачає себе теж, і четвертий — це регіоналізація, як вони назвали, по регіонах. По суті, по регіонах… ми це ще і бачимо. І… РФ у цих документах чітко визначила — українське питання має бути завершене до 2026 року. Вони ґрунтуються на тих сценарних аналізах і на тому прогнозі. Бо якщо війна продовжиться ще 5-10 років, РФ ніколи не зможе наздогнати і стати на один рівень із США і Китаєм. Вона назавжди залишиться регіональним гравцем на нашому цьому східноєвропейському рівні».
Стосовно нарощування бойового потенціалу ЗС РФ, то заслуговує увага заява президента Росії Володимира Путіна, що в ЗС РФ затверджено програму реорганізації морської піхоти – з бригад створюватимуть дивізії морської піхоти: «Цього року будуть створені дві дивізії, включаючи і 155 бригаду, на наступний рік дві дивізії, і через рік ще одну дивізію створимо».
Також В. Путін по відеозв’язку взяв участь у церемонії спуску на воду нового атомного підводного крейсера «Пермь». Атомний підводний крейсер «Пермь» – російський багатоцільовий атомний підводний човен четвертого покоління; шостий за рахунком корабель сімейства «Ясень» проектів 885/885М, будівництво яких веде «Севмаш». Серед атомних підводних човнів проекту 885М «Пермь» стане першим штатним носієм крилатої гіперзвукової ракети «Циркон».
У звітному періоді оприлюднено низку матеріалів щодо стану забезпечення ЗС РФ основними зразками ОВТ та рівня втрат.
Зокрема, OSINT-дослідник Річард Верекер відзначив, що березень став першим місяцем, коли росіяни втратили стільки ж Т-72 (до недавнього часу – їхній основний тип танка), як і старих Т-62, які по 2022 року не знаходилися у складі бойових частин.
Графік від OSINT-дослідника «Whitherapathy» показує співвідношення втрат російських танків відповідно до часу ураження цих машин. Дослідник зазначає, що все більше російських танків – це модифіковані за стандартами 2022 року бойові машини, а не ті, що були одразу зняті з баз зберігання та відправлені у бій без покращень. Загалом ця тенденція відповідає попереднім прогнозам: з подальшим виснаженням старих запасів на базах зберігання все більшу частку втрат займатимуть модернізовані танки, а потім і нові Т-90.
Заслуговують уваги розгорнуті оцінки поточної ситуації в РФ стосовно можливості продовження війни від фахівців Незалежного аналітичного центру геополітичних досліджень «БОРИСФЕН ІНТЕЛ». Основні висновки, наведені в їхньому аналізі:
західні санкції та власні проблеми Росії підривають її економіку та, відповідно, знижують можливості щодо продовження війни. Це надає США і Європі потужні важелі впливу на Москву шляхом посилення санкційного тиску на неї у найбільш чутливих сферах;
наразі В. Путін все ще намагається затягнути час та забезпечити вигідні для себе умови мирних переговорів. Однак це грає проти нього через подальше погіршення стану російської економіки. Зволікання наближає її до кризи;
за правилами логіки Кремль не може не розуміти подібних перспектив. Разом з тим він не відмовляється від своїх цілей, як через особисті амбіції В. Путіна, так і через загрозу загострення політичної ситуації в Росії у випадку завершення ним війни без досягнення очевидної перемоги над Україною;
наведена ситуація ставить діючу владу Росії у безвихідне положення. З однієї сторони вона змушена завершувати війну з економічних причин, а з іншої — не може цього зробити з політичних міркувань. З огляду на це Москва може піти на перемир’я з Україною, а потім відновити війну з новими силами;
у любому випадку, вразливість Росії до західних санкцій засвідчує марність її претензій на роль «великої світової держави». Більш того, вона стала сателітом Китаю, який по-суті контролює її економіку, а отже — і політику.
4.2. Заходи щодо забезпечення обороноздатності держави
Керівництво нашої держави у звітному періоді продовжує знаходитися під впливом дії негативних чинників ситуації у відносинах з США та війни з РФ: одночасно з обох сторін триває посилений зовнішньополітичний, економічний та інформаційний тиск.
На тлі наведеного європейська спільноти демонструє незмінність підтримки України.
Зокрема, президент Франції Еммануель Макрон на прес-конференції після закінчення саміту в Парижі зробив низку заяв стосовно війни РФ проти України:
Ми одноголосно погодилися, що зараз не час для скасування санкцій.
Для підтримки миру після його підписання «потрібна сильна і добре оснащена українська армія.
Не було жодної російської відповіді» на готовність України прийняти припинення вогню.
Нам також знадобляться сили забезпечення безпеки, які ми згодом зможемо розгорнути в Україні. Це були б сили кількох держав, які мали б стримуючий характер» щодо Росії.
Начальники штабів Британії та Франції вирушать в Україну, і в ході обговорень з українськими військовими буде визначено деталі операції. У разі укладання миру «буде задіяно кілька європейських країн.
Те, що робить Європа, «називається виходом зі стану геополітичної залежності».
Європа повинна захищати свої інтереси, навіть якщо вони відрізняються від позиції США.
США залишаються «життєздатним союзником» в Україні, але Європа має бути готова захищати свої власні інтереси. Лідери ЄС сподіваються, що Америка буде поруч із ними у захисті України, але мають бути готовими до ситуації, коли вона не приєднається до них.
Зараз нам потрібно прискорити дискусії, щоб домогтися припинення вогню, і нам потрібно прискорити наші можливості фінансування… У найближчі 3-4 тижні ми матимемо досить точний план дій. Глави МЗС європейських країн протягом трьох тижнів представлять пропозиції щодо моніторингу припинення вогню між Росією та Україною.
Незважаючи на посилення комплексних інформаційних операцій РФ щодо дестабілізації суспільно-політичної обстановки в державі, у звітному періоді рівень консолідації суспільства та підтримки військово-політичного керівництва держави залишається високим. Зокрема,у березні 2025 року 74% українців вірять у перемогу у війні. Для порівняння, у вересні 2024 року ця цифра становила 83%. Згідно з результатами опитування Центру Разумкова, думки щодо того, що вважати перемогою, розділилися наступним чином:
30% респондентів вважають, що перемога – це повне вигнання російських військ і відновлення кордонів станом на січень 2014 року;
22% називають перемогою повернення до статус-кво 23 лютого 2022 року;
17% визначають її як знищення російської армії та сприяння внутрішнім процесам, що можуть призвести до розпаду РФ;
11% задовольнить звільнення всіх окупованих територій, окрім Криму;
10% вважатимуть перемогою припинення війни, навіть якщо російська армія залишиться на захоплених після 24 лютого 2022 року територіях.
У звітному періоді Кабінет Міністрів уточнив повноваження Міністерства оборони у сферах надання тактичної медичної допомоги та інформаційної безпеки.
Зокрема, прийнятий на засіданні Уряду проект постанови «Про внесення змін до пункту 4 Положення про Міністерство оборони України» приводить у відповідність норми Положення до чинного законодавства та уточнює повноваження Міноборони у низці сфер. Міноборони отримує повноваження:
затверджувати для Сил безпеки і оборони на основі стандартів НАТО табелі матеріально-технічного оснащення, стандарти та обсяги надання тактичної догоспітальної медичної допомоги;
затверджувати мінімальні вимоги та стандарти якості медичних виробів, що застосовуються Силами безпеки і оборони для надання тактичної догоспітальної допомоги на основі вимог та стандартів якості НАТО;
затверджувати за погодженням з Міністерством охорони здоров’я порядок проведення медичного огляду призовників, військовозобов’язаних та резервістів, військовослужбовців ЗСУ та Держспецтрансслужби, організацію його проведення;
розробляти та затверджувати заходи безпеки інформаційних та комунікаційних електронних систем, власником яких є Міноборони та Збройні сили;
військової співпраці з НАТО, міжнародними організаціями та іншими суб’єктами оборонної сфери для забезпечення безпеки кіберпростору та спільного захисту від кіберзагроз.
Міністр оборони України Рустем Умєров оголосив про створення окремої вертикалі в структурі Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних сил України, яка буде зосереджена винятково на розвитку військової авіації. У межах реалізації цього підходу, за погодженням із Президентом України, міністр оборони прийняв низку кадрових рішень. Зокрема, направлено подання до Кабінету Міністрів України на призначення Олександра Козенка заступником міністра оборони з питань авіації. Він тривалий час працював радником міністра оборони, зокрема відповідав за адаптацію винищувачів F-16 та «»Mirage» в Україні. На новій посаді О. Козенко опікуватиметься розвитком системи військової авіації на основі набутих напрацювань.
У першому кварталі 2025 року Міноборони виділило на забезпечення бойових бригад майже 12.3 млрд грн. Ці кошти призначені для закупівлі безпілотних літальних апаратів, засобів радіоелектронної боротьби, транспортних засобів та іншого обладнання для підвищення ефективності підрозділів на передовій. Зокрема стартував проєкт «Лінія дронів». У межах цієї програми п’ять найуспішніших бойових частин із застосування БпЛА отримали можливість самостійно закуповувати дрони, засоби РЕБ, автотранспорт для мобільних груп. Завдяки безпілотникам це дозволить сформувати на ділянках фронту «killzone» та унеможливити рух ворожої живої сили й транспорту.
Радник президента, колишній міністр із питань стратегічних галузей промисловості Олександр Камишін в інтерв’ю «Радіо Хартія» заявив, що Україна має потенціал виготовляти до 5 мільйонів FPV-дронів щорічно. За його словами, українські виробники вже досягли рівня понад 100 тисяч дронів-камікадзе на місяць. Одне із підприємств здатне випускати до 4 тисяч безпілотників щомісяця. Загалом у країні працює понад 150 виробників дронів. Камишін також зазначив, що через брак фінансування у 2024 році було виготовлено понад 2 мільйони одиниць безпілотників. 85% від усіх вогневих уражень на фронті є наслідком роботи дронів. За роки вторгнення Україні вдалося обігнати РФ за темпами виробництва безпілотників. «Наближаємося, що половина того, чим ми воюємо на фронті – вироблене в Україні», – наголосив О. Камишін.
У 2025 році в межах ініціативи «Зброя Перемоги» Міноборони уклало контракти з 12 українськими виробниками озброєння на суму майже 130 млрд грн. Про це заявив під час онлайн-зустрічі з представниками Федерації роботодавців України «Defence» директор Департаменту політики закупівель Гліб Канєвський. Основною темою обговорення стали пріоритети закупівельної політики МОУ на 2025 рік, а ключову увагу було приділено програмі «Зброя Перемоги» – механізму довгострокових контрактів на три, п’ять або десять років для національних виробників озброєння та військової техніки. Зокрема, Гліб Канєвський виклав вимоги до українських зброярів, які прагнуть увійти до переліку «Зброя Перемоги» та укласти довгострокові контракти. Серед ключових критеріїв – обов’язкове проходження кодифікації, налагодження серійного виробництва, досягнення рівня локалізації не менше ніж 50% тощо.
Учасники зустрічі також обговорили пріоритетні напрями закупівель на 2025 рік, удосконалення нормативної бази та можливості розширення механізмів довгострокового контрактування.
Міноборони створило управління космічної політики. МОУ планує стати основним замовником в Україні космічної техніки, продуктів та послуг. Заявлено, що наведене управління має обʼєднати державні та приватні інституції, науковців космічної галузі для взаємодії із Силами оборони. До 2030 року Україна планує мати власні супутники для оборонних цілей.
“Ми маємо закон про космічну діяльність, який каже, що Міноборони має формувати політику у сфері військового космосу. Це не тільки закупівля інноваційних рішень в інженерів, це не тільки створення ком’юніті для того, щоб найкращі рішення приходили в Україну, а це і ще створення космічних військ” — заявила ЗМОУ К. Чорногоренко.
На форумі Міністерство оборони представило дорожню карту розвитку космічної сфери на десять років. В перші два роки Управління космічної політики проведе аудит космічної інфраструктури, який визначить критичні потреби. Також будуть сформовані стратегічні документи, які визначатимуть вектор розвитку галузі.
Наступний етап – розробка власних супутників, систем космічної ситуаційної обізнаності та їхня інтеграція в оборонні технології. Фінальним кроком буде створення цілісного космічного сегмента оборони – супутникового угруповування, яке даватиме аналітику в режимі реального часу і стане частиною глобальних безпекових проєктів.
Заслуговує уваги публікація порталу “Мілітарний” про проєкти локалізації виробництва європейських систем протиповітряної оборони та боєприпасів до них на території України. Президент Володимир Зеленський наголосив, що це стратегічна мета, якої країна має прагнути, а локалізація дозволить посилити обороноздатність України та знизити залежність від зовнішніх поставок. Наприклад, в цьому напрямку вже досягнуті певні успіхи, що потенційно знизять залежність від поставок із США. Міністр оборони України Рустем Умеров зазначив, що обговорюється не лише інтеграція українських ракет, а й локалізація виробництва цих систем в Україні. Крім того, німецький концерн Rheinmetall планує запустити в Україні виробництво систем ППО, включаючи 35-мм самохідні зенітні установки Skynex.
В Україні активно реалізовується проєкт причіпної гармати «Богдана-Б». За словами представника виробника вартість самохідної версії «Богдани» складає біля 2,8 млн євро, а виробничі потужності рознесені по різних локаціях як в Україні, так і в країнах ЄС. При цьому виробництво кожної частини установки дублюється, тобто виготовляється мінімум на двох різних підприємствах. Також повідомлено наступне:
українське виробництво сприяє тому, що обслуговування та ремонт проходять швидко, будь-яка запасна частина доступна протягом 24 годин; будь-яка машина може бути відремонтована протягом 48 годин;
на місяць виробляється понад 20 гаубиць;
розробляли гаубицю так, щоб вона була простою в експлуатації та ефективною, електрична та гідравлічна системи дубльовані механікою, це дозволяє при поломці або ураженні виконати завдання та залишити позицію;
гаубиця має гарну точність у порівнянні із західними зразками, перш за все завдяки нарізці ствола;
знос ствола повільний – до 7-8 тисяч пострілів;
ТТХ забезпечують 5-6 пострілів за хвилину, при злагодженій роботі їх можна досягти;
дальність ураження цілей – до 40 км.
Оборонне відомство кодифікувало та допустило до експлуатації у Збройних силах України набір індивідуальний для розмінування КР-04 вітчизняного виробництва.
Міноборони кодифікувало безпілотний авіаційний комплекс «Хижий птах» вітчизняного виробництва. БпАК вже довів свою ефективність у знищенні бронетехніки та укріплених вогневих позицій ворога. Коптери несуть бойове навантаження, якого вистачає для ураження танка, бронетранспортера, самохідної артилерійської установки, укріпленого бліндажа тощо.
4.3. Прогнози та оцінки стосовно російсько-української війни, які були оприлюднені у звітному періоді
Міжнародний валютний фонд (МВФ) оприлюднив прогноз щодо завершення війни в Україні, зазначивши, що інтенсивні бойові дії можуть закінчитися в останні місяці 2025 року.
Згідно з базовим сценарієм, війна може завершитися ще цього року, але ризики залишаються високими. Водночас, МВФ переглянув свій прогноз щодо зростання економіки України на 2025 рік, знизивши його до 2-3%, що є нижньою межею цього діапазону. Зниження прогнозу пов’язано з кількома факторами, зокрема скороченням експорту сталі, зростанням імпорту вугілля після закриття шахти в Покровську та збільшенням імпорту газу через руйнування енергетичної інфраструктури внаслідок атак російських військ.
Згідно з МВФ, ситуація в Україні залишається непередбачуваною, а переговори про мир тільки на початковій стадії, що може вплинути на міжнародну фінансову та безпекову підтримку.
МВФ також зазначає, що прогрес у питанні припинення війни може сприяти поліпшенню економічної ситуації в Україні, але ризики змін у фінансовій та безпековій підтримці від міжнародних партнерів залишаються високими.
В публікації видання «The Washington Post» наведені положення нібито закритого документу МО США, підписаного міністром оборони США Пітом Гегсетом:
наголошується, що наразі Україна та Європа не в пріоритеті, фокус Пентагону – на стримуванні Китаю;
Пентагон буде «брати на себе ризики в інших регіонах» через обмеження в особовому складі та ресурсах, а також чинитиме тиск на союзників у Європі, на Близькому Сході та у Східній Азії, змушуючи їх збільшувати оборонні витрати та самостійно брати на себе основну роль у стримуванні загроз з боку Росії, Північної Кореї та Ірану;
США зосередяться на стримуванні потенційного вторгнення Китаю в Тайвань та зміцненні оборони США, навіть за рахунок зменшення присутності в інших регіонах, таких як Європа та Близький Схід;
наголошується на трьох ключових пріоритетах: стримуванні вторгнення в Тайвань, захисті США, підвищенні внесків союзників і партнерів;
меморандум також передбачає збільшення військової присутності США в Індо-Тихоокеанському регіоні, включаючи розгортання підводних човнів, бомбардувальників та безпілотних кораблів;
документ закликає союзників у Європі та інших регіонах взяти на себе більшу відповідальність за власну безпеку, оскільки США планують зосередити свої ресурси на протидії Китаю;
у Пентагоні розглядають потенційне вторгнення на Тайвань як єдиний головний сценарій, який має бути пріоритетним над іншими можливими загрозами;
у разі військової агресії Росії, Європа має стримувати її самостійно. США можуть надати лише ті сили, які не задіяні в обороні США або у стримуванні Китаю;
США все ще підтримуватимуть ядерне стримування Росії, але не надаватимуть для цього значних звичайних сил;
ЗС США мають гарантувати контроль над Панамським каналом і забезпечити військову присутність у «ближньому зарубіжжі»: Гренландія, Панама, мис Горн тощо;
нова політика містить складові розширення ядерних сил та нової концептуальної ПРО — «Golden Dome».
Глава ЦРУ Джон Реткліфф і генерал-лейтенант Джеффрі Круз на слуханнях у Сенаті США дали відповіді щодо свого бачення майбутнього російсько-української війни, представленого в доповіді національної розвідки США щодо оцінки загроз («ATA-2025»). Основні фрагменти стенограми заходу:
Сенатор-республіканець Джеррі Моран: У доповіді йдеться про те, що війна в Україні призведе до поступового виснаження позицій Києва на полі бою. Чи є для українських військ якийсь значний ризик колапсу цього року?
Д. Круз: Якщо розглядати різні ділянки поля бою – від Курська до чотирьох інших областей – ми бачимо ділянки, де Київ матиме труднощі з тим, щоб запобігти повільному виснажливому просуванню Росії. Ми не бачимо неминучого колапсу ліній контролю України на даний момент.
Сенатор-республіканець Джеррі Моран: З урахуванням тієї переваги, яку Росія має у живій силі та техніці, чи зможе вона підтримувати поточний операційний темп, якщо не відбудеться жодних змін у її підходах до ведення війни?
Д. Круз: З військової перспективи наша оцінка така: Росія має здатність продовжувати кампанію довше, ніж Київ. Коли саме настане цей термін – у нас немає такої оцінки. Але я думаю, що якщо це триватиме довше, ніж залишок цього року, обидві сторони матимуть значні труднощі для того, щоб підтримувати їхню військово-промислову базу та операційний темп. У них також будуть значні труднощі протягом весни, літа та осені.
Сенатор-республіканець Джеррі Моран: У доповіді йдеться, що продовження війни становить стратегічний ризик ескалації для США, повномасштабної війни та підвищеної загрози для союзників НАТО. Який стратегічний ризик для США, якщо Росія досягне своїх максималістських цілей шляхом мирної угоди?
Д. Реткліфф: Очевидно, що поточні переговори відображають те, що президент Трамп шукає припинення війни на тих умовах, які могли б припинити її назавжди. Розвідувальна спільнота, зокрема ЦРУ, робить кроки, щоб підтримати мету президента дійти довгострокового миру. Я згоден з оцінками генерала Круза, а також із загальними публічними оцінками, що Росія має перевагу на полі бою, що вона повільно просувається вперед.
Я б додав у цьому сенсі, що український спротив, український народ та армію недооцінюють уже кілька років. І я переконаний, і це в тому числі думка розвідки, що якщо їм доведеться, то вони боротимуться голими руками, якщо у них не буде прийнятних умов довгострокового світу – аж до досягнення своїх максималістських цілей.
Президент Трамп давав зрозуміти, що він поінформований про загрози у разі, якщо Росія отримає те, що хоче. І я думаю, мирні переговори, які відбуваються, якщо вони пройдуть успішно, і ми робимо прогрес, відображатимуть, що обидві сторони не отримають усе, що вони хочуть, і нічиї максималістські цілі не будуть досягнуті.
Зарубіжні медіа поширюють матеріали доповіді, яка опинилась у розпорядженні німецьких телеканалів WDR, NDR та газети Süddeutsche Zeitung. В ній зазначається, що за оцінками у німецькій розвідці та Бундесвері Росія може напасти на країни Балтії до 2030 року. У документі наголошується, що наразі загроза нападу залишається низькою, а доказів неминучого військового зіткнення Росії із НАТО немає. Однак до кінця десятиліття Москва створить усі умови для ведення повномасштабної війни. Глава Федеральної розвідувальної служби Німеччини Бруно Каль також заявляв про ймовірність нападу Росії на країни Балтії та можливу війну із Заходом до 2030 року.
У доповіді наголошується на тому, що російська економіка перейшла на воєнні рейки, і країна виробляє озброєнь більше, ніж необхідно для продовження війни проти України. За оцінкою німецької розвідки, три роки конфлікту не послабили Росію, тому бойові дії, ймовірно, продовжаться у 2025 році. Москва зберігає військову перевагу і не демонструє готовності до компромісів та мирного врегулювання.
Видання «FT» оприлюднило матеріал з посиланням на міністрів оборони Естонії та Литви, в якому зазначено, що припинення вогню в Україні посилить загрозу з боку Росії в Балтійському регіоні.
Міністр оборони Нідерландів Рубен Брекельманс у своїй промові на конференції з питань безпеки заявив, що Росія може розпочати велику військову операцію вже через рік після закінчення війни в Україні: «Росія готова здійснити “широкомасштабне” переміщення військ приблизно через рік після укладення перемир’я або миру в Україні». Під час виступу Р. Брекельманс запропонував аудиторії уявити, як президент Росії Володимир Путін розмістить сотні тисяч військ на кордоні з країнами Балтії для навчань. Водночас досвід України показує, що від навчань до нападу один тиждень, і важко сказати, чи буде такий крок справді навчанням чи підготовкою до нападу. Загалом оцінка загроз із боку Нідерландів – навіть жорсткіша, ніж попередження від Єврокомісії.
Наразі Росія не може атакувати іншу країну, оскільки воює проти України. Але треба підготуватися до можливої чергової агресії РФ до 2030 року. Про це заявив глава МЗС Польщі Радослав Сікорський в інтерв’ю TOK FM. «Росія наразі не в змозі перемогти саму Україну, тому вона не буде готова до ширшого наступу відразу. Але якби Україна була змушена капітулювати – якщо, наприклад, Росія заволоділа би промисловими та людськими ресурсами України, українською армією – найбільшою армією на нашому боці в Європі, – тоді цей розрахунок змінився б. Ми повинні підготуватися до агресії у часовому проміжку до кінця декади», – вважає міністр.
Ймовірність застосування ядерної та хімічної зброї по території України залишається загалом на попередньому рівні.
Стратегічні ядерні сили (СЯС) ЗС РФ визначеним складом знаходяться на бойовому чергуванні, зміни в характері їх дій не спостерігаються (згідно відкритих оцінок розвідувальних органів, аналізу супутникових знімків, інформації від профільних ОSINT-спільнот тощо).
Частина носіїв ядерної зброї стратегічного призначення спланована до ударів по території України ракетами в звичайному (неядерному) спорядженні.
Ядерна ескалація» потенційно можлива у разі загрози втрати РФ значної частини власної території та тимчасово окупованих територій України, які вона незаконно включила до свого складу, хоча об’єктивних підстав для наведеного наразі не вбачається.
Питання поширення ЗМУ та засобів доставки
Міністр енергетики США Кріс Райт заявив про необхідність модернізації арсеналу ядерної зброї країни. МО США «поставило на паузу» роботи з проектування та створення командно-пускових елементів та відповідної інфраструктури нової міжконтинентальної балістичної ракети Sentinel через аудит витрат. Раніше стало відомо, що витрати на проект Sentinel перевершили всі заплановані обсяги.
Радіаційна ситуація на території України
Радіаційна ситуація на території України за показниками, які отримуються Національною гідрометеорологічною службою (НГМС) ДСНС України на радіометричній мережі спостережень, а також за доступними даними автоматизованих систем радіаційного моніторингу АЕС України – відокремлених підрозділів ДП “НАЕК “Енергоатом” та ДСП “Екоцентр”, залишалася стабільною. Радіаційний фон складає від 0.08 до 0.13 мкЗв/год (допустимий рівень радіаційного фону становить до 0.30 мкЗв/год згідно Норм радіаційної безпеки України).
Залишається актуальною можливість ударів та руйнувань інших об’єктів атомної та хімічної промисловості, що є загрозою регіонального/місцевого масштабу.
Запорізька АЕС (м. Енергодар) працює з ризиками порушення норм радіаційної та пожежної безпеки. Радіаційний фон складає 0.10-0.11 мкЗв/год. Викиди радіоактивних речовин у навколишнє середовище не перевищують встановлених допустимих значень. Реактори №1-6 станції перебувають в режимі холодної зупинки. Стан енергоблоків – стабільний. Рівень води у ставку-охолоджувачі ЗАЕС в межах норми. Територія ЗАЕС використовується окупаційними військами для розміщення військ. Ймовірним сценарієм радіаційної катастрофи на Запорізькій АЕС продовжує вважатися аварія з втратою живлення циркуляційних насосів, що призведе до припинення охолодження активної зони реактора.
Ситуація на інших атомних електростанціях:
Рівненська, Південноукраїнська та Хмельницька АЕС – ситуація залишається стабільною та контрольованою.
Чорнобильська АЕС – погіршення радіаційної обстановки на проммайданчику НБК об’єкту «Укриття» та загалом на території ДСП ЧАЕС не зафіксовано. Виходу радіоактивних речовин за встановлені межі не виявлено.
Аварій та обстрілів хімічно небезпечних об’єктів не зафіксовано.
Продовжується застосування ЗС РФ хімічних боєприпасів в районах ведення бойових дій.
Деталізована інформація щодо дій засобів повітряного нападу противника
Основні удари засобів повітряного нападу противника :
24.03.2025: У ніч з 24 на 25 березня 2025 року (із 18.00 24 березня) противник атакував балістичною ракетою Іскандер-М із Криму та 139-ма ударними БпЛА типу Shahed і безпілотниками-імітаторами різних типів із напрямків: Міллерово, Курськ, Приморсько-Ахтарськ – РФ, Чауда – Крим. Заявлено про збиття 78 ударних БпЛА типу Shahed (безпілотників інших типів) на півдні, півночі та в центрі країни. 34 ворожі безпілотники-імітатори — локаційно втрачені (без негативних наслідків). Внаслідок російської атаки постраждали Харківщина, Сумщина, Полтавщина, Кіровоградщина, Київщина, Черкащина та Одещина.
25.03.2025: У ніч з 25 на 26 березня 2025 року (із 20.00 25 березня) противник атакував 117-ма ударними БпЛА типу Shahed і безпілотниками-імітаторами різних типів із напрямків: Міллерово, Курськ, Приморсько-Ахтарськ – РФ, Чауда – Крим. Заявлено про збиття 56 ударних БпЛА типу Shahed (безпілотників інших типів) на півдні, півночі, сході та в центрі країни. 48 ворожих безпілотників-імітаторів — локаційно втрачені (без негативних наслідків). Внаслідок російської атаки постраждали Сумщина, Дніпропетровщина, Кіровоградщина та Черкащина.
26.03.2025: У ніч з 26 на 27 березня 2025 року (із 20.00 26 березня) противник атакував балістичною ракетою Іскандер-М із Воронезької обл. та 86-ма ударними БпЛА типу Shahed і безпілотниками-імітаторами різних типів із напрямків: Міллерово, Курськ, Приморсько-Ахтарськ – РФ, Чауда – Крим. Заявлено про збиття 42 ударних БпЛА типу Shahed (безпілотників інших типів) на півдні, півночі та в центрі країни. 26 ворожих безпілотників-імітаторів — локаційно втрачені (без негативних наслідків). Внаслідок російської атаки постраждали Харківщина, Сумщина, Дніпропетровщина та Чернігівщина.
27.03.2025: У ніч з 27 на 28 березня 2025 року (із 18.00 27 березня) противник атакував 163-ма ударними БпЛА типу Shahed і безпілотниками-імітаторами різних типів із напрямків: Міллерово, Брянськ, Курськ, Приморсько-Ахтарськ – РФ, Чауда, Гвардійське – Крим. Заявлено про збиття 89 ударних БпЛА типу Shahed (безпілотників інших типів) на півдні, півночі та в центрі країни. 51 ворожий безпілотник-імітатор — локаційно втрачений (без негативних наслідків). Внаслідок російської атаки постраждали Харківщина, Сумщина, Полтавщина, Дніпропетровщина, Одещина, Миколаївщина та Запоріжжя.
28.03.2025: У ніч з 27 на 29 березня 2025 року (із 20.00 28 березня) противник атакував 172-ма ударними БпЛА типу Shahed і безпілотниками-імітаторами різних типів із напрямків: Міллерово, Курськ, Приморсько-Ахтарськ – РФ, Чауда – Крим. Заявлено про збиття 94 ударних БпЛА типу Shahed (безпілотників інших типів) на півночі, сході та в центрі країни. 69 ворожих безпілотників-імітаторів — локаційно втрачені (без негативних наслідків). Внаслідок російської атаки постраждали Дніпропетровщина, Харківщина та Сумщина.
29.03.2025: У ніч з 29 на 30 березня 2025 року (із 20.00 29 березня) противник атакував балістичною ракетою із Ростовської обл. — РФ та 111-ма ударними БпЛА типу Shahed і безпілотниками-імітаторами різних типів із напрямків: Міллерово, Курськ, Брянськ, Приморсько-Ахтарськ – РФ, Чауда – Крим. Заявлено про збиття 65 ударних БпЛА типу Shahed (безпілотників інших типів) на півночі, півдні, сході та в центрі країни. 35 ворожих безпілотників-імітаторів — локаційно втрачені (без негативних наслідків). Внаслідок російської атаки постраждали Харківщина, Сумщина, Одещина та Донеччина.
30.03.2025: У ніч з 30 на 31 березня 2025 року (із 20.00 30 березня) противник атакував двома балістичними ракетами Іскандер-М із Курської обл. — РФ, 131-м ударним БпЛА типу Shahed і безпілотниками-імітаторами різних типів із напрямків: Міллерово, Курськ, Брянськ, Орел, Приморсько-Ахтарськ – РФ. Заявлено про збиття 57 ударних БпЛА типу Shahed (безпілотників інших типів) на півночі, сході та в центрі країни. 45 ворожих безпілотників-імітаторів локаційно втрачені (без негативних наслідків). Внаслідок російської атаки постраждали Сумщина, Донеччина, Харківщина, Київщина та Житомирщина.
Деталізовані дії противника та Сил оборони на кінець звітного періоду
Згідно оцінок Генерального штабу ЗСУ станом на 08.00 31.03.2025:
на території Курської області противник проводив наступальні дії з метою повного розгрому угруповання ЗСУ та звільнення територій, має незначний успіх в просуванні;
на Харківському напрямку командування ЗС РФ намагається утримувати буферну зону та максимально відтягнути резерви СОУ від інших ділянок фронту. Також противник намагався продовжувати наступальні дії у районах Вовчанська, Кам’янка, Красне Перше;
на Куп’янському напрямку Сили оборони відбивали штурмові дії противника в районі Радьківки, Піщаного, Богуславки, Петропавлівки та неподалік Загризового;
на Лиманському напрямку ворог намагався просунутись поблизу населених пунктів Надії, Ямполівки, Колодязів та в бік Богуславки, Нового і Новомихайлівки;
на Сіверському напрямку противник атакував позиції наших військ в поблизу Верхньокам’янського та Івано-Дар’ївки;
на Краматорському напрямку противник атакував позиції наших військ неподалік Ступочок та в бік Білої Гори;
на Торецькому напрямку бойові дії тривали в районах Кримського, Торецька та в бік Диліївки;
на Покровському напрямку ворог намагався просунутись в районі н.п. Олександропіль, Калинове, Водяне Друге, Єлизаветівка, Промінь, Лисівка, Зелене, Котлине, Удачне, Андріївка, а також у бік Малинівки, Котлярівки, Богданівки та Олексіївки;
на Новопавлівському напрямку противник вів наступальні дії в районі Костянтинополя та в бік Розливу і Веселого;
на Гуляйпільському напрямку противник вів наступальні дії поблизу Привільного та в бік Вільного Поля;
на Оріхівському напрямку ворог атакував неподалік населених пунктів Малі Щербаки та Степове;
на Придніпровському напрямку ворог проводив наступальні дії у напрямку Садового;
на Волинському та Поліському напрямках оперативна обстановка – без змін. Ознак формування наступальних угруповань ворога не виявлено. На даний час переміщення бойових підрозділів ЗС Росії на територію Білорусі не відмічено. У прикордонних з Україною районах продовжують перебувати підрозділи ЗС Білорусі – 4 підрозділи батальйонного рівня з складу ССО, підрозділи артилерії та БпЛА загальною чисельністю понад 1,9 тис. особового складу. Також в РБ перебувають загони ПВК «Вагнер» чисельністю близько 400 осіб у таборі у районі н.п. Цель Могильовської обл., які залучаються як інструктори силових структур РБ.
на Сіверському та Слобожанському операційних районах ворог утримує угруповання військ «Сєвєр» для проведення диверсійно-розвідувальної діяльності/локальних штурмових дій у Чернігівській, Сумській та Харківській областях та протидії підрозділам СОУ, які продовжують бойові дії у прикордонних районах Курської та Бєлгородської областях РФ;
у Чорноморській та Азовській операційних зонах оперативна обстановка суттєвих змін не зазнала. Ворог здійснює контроль надводної та повітряної обстановки, насамперед у районах пунктів базування Чорноморського флоту. Противник утримує в готовності кораблі і підводні човни для завдавання ракетних ударів по території України та перешкоджає морській економічній діяльності нашій державі в регіоні. Водночас ворог вдосконалює систему охорони та оборони Керченського мостового переходу.
Загалом у Кримському операційному районі обстановка без суттєвих змін. Силами та засобами підрозділів противника продовжуються заходи з інженерного облаштування оборонних позицій, розташованих уздовж західного узбережжя Кримського півострова для запобігання можливих дій СОУ.
Щодобова кількість бойових зіткнень протягом тижня:
24.03.2025: 165
25.03.2025: 207
26.03.2025: 224
27.03.2025: 209
28.03.2025: 183
29.03.2025: 223
30.03.2025: 171
Моніторингові джерела (зокрема, «DeepStatе», ISW тощо) свідчать, що станом на:
24.03.2025: Ворог просунувся біля Розливу та Тарасівки (орієнтовна втрата території – 12,3 км² за день).
25.03.2025: Сили Оборони України відкинули противника біля Андріївки. Ворог просунувся біля П’ятихаток та Малих Щербаків (орієнтовна втрата території – 10,2 км² за день). Також ворог просунувся біля Мілового Курської області. Бої тривають біля Демидівки на Білгородщині. В Курській області просування противника – 3,2 км².
26.03.2025: Сили Оборони України відкинули противника у Котлиному, ворог просунувся біля Катеринівки, у Тернах, Дніпроенергії та Піщаному (орієнтовна втрата території – 3,9 км² за день).
27.03.2025: Ворог просунувся біля Катеринівки, Пантелеймонівки та Орлянки (орієнтовна втрата території – 7,3 км² за день).
28.03.2025: Ворог просунувся в Надіївці та Розливі (орієнтовна втрата території – 0,4 км² за день). В Курській області просування противника – 7,0 км².
29.03.2025: Ворог просунувся біля Преображенки, Олександрополя та Нового (орієнтовна втрата території – 7,6 км² за день).
30.03.2025: Ворог просунувся в Розливі, біля Пантелеймонівки та Нового (орієнтовна втрата території – 4,2 км² за день).
Разом ми можемо змінювати майбутнє! Ваша підтримка дозволяє нам продовжувати наші дослідження та надавати об'єктивний аналіз ключових суспільних питань. Приєднуйтесь до нас сьогодні, щоб спільно будувати майбутнє наших поколінь.
Підтримати
