Військово - політичні • 06 Січня 2026
КЛЮЧОВІ ВИСНОВКИ ТА ПОДІЇ
Станом на початок року жодна зі сторін не має умов для швидкого завершення війни. Подальші події дедалі більше залежать від мотивації армії та суспільства, виробництва ОПК, партнерів і політичних рішень. Бойові дії на фронті стають лише одним елементом ширшої безпекової конфігурації.
Ключові показники: Характер бойових дій залишається без принципових змін — РФ продовжує стратегічну наступальну операцію з метою окупації Донецької, Луганської, частин Херсонської та Запорізької областей.
– Темпи просування (грудень): Сповильнилися до 14,4 км²/добу, що на 12% менше, ніж у листопаді.
2025 рік став рекордним за інтенсивністю повітряного терору — Росія випустила безпрецедентну кількість засобів повітряного нападу, постійно модернізуючи тактику застосування. Українська ППО утримує ефективність на рівні 80%, але противник систематично шукає нові способи обходу захисту через технологічні вдосконалення дронів.
Модернізація “Шахедів”: Противник встановлює інфрачервоні прожектори для засліплення зенітних дронів та авіації-перехоплювачів. Зафіксовано обладнання БпЛА комплексами ПЗРК з можливістю запуску ракет оператором з території РФ — найбільша загроза для армійської авіації. Рекомендовано уникати зустрічного курсу та бути обережними з дронами, які літають по колу. Росія змінила тактику з щоденних атак на “накопичувальні” кілька разів на тиждень, обладнано 6 нових майданчиків для запуску.
Розширення радіусу дії FPV: У відкритих джерелах зростає кількість інформації про FPV-дрони ЗС РФ, які почали активно долітати до об’єктів у Полтавській та Миколаївській областях. За однією версією, їх застосовують ДРГ в тилу, за іншою — дрони-матки, після відокремлення від яких безпілотники посилають сигнал оператору для керування. Це означає якісне збільшення глибини ураження тактичними БпЛА.
Українська відповідь: Ефективність ППО стабільно ~80% за останні 4 місяці, незважаючи на нову тактику противника. БпЛА-перехоплювачі збивають ~25% дронів. Створюються окремі дивізіони безпілотних систем ППО та штатні підрозділи у складі полігонів. Отримано 2 додаткові Patriot від Німеччини. Перші оператори критичної інфраструктури закупили та встановили власні засоби РЕБ за схемою Міноборони. Повітряні сили здійснили ~7 000 літаковильотів, F-16 встановили рекорд — 31 КР з 35 збито в одному нальоті.
Фронт протяжністю 1220 км залишається під постійним тиском на 12 напрямках одночасно. Росія жертвує величезними втратами заради повільного, але стабільного просування, розтягуючи українську оборону та виснажуючи резерви.
Територіальні зміни у 2025 році: РФ окупувала 4 336 км² (0,72% території України). Лише за грудень — 445 км². Найбільші втрати: Слов’янський напрямок (35% втрат при 5% штурмів), Покровський (26,5% втрат при 32,5% штурмів), Гуляйпільський (10% втрат при 11% штурмів). Оголошено примусову евакуацію 3 000+ дітей з прифронтових територій.
Динаміка втрат: Середньодобові втрати РФ — 1 000-1 100 осіб, співвідношення 6:1 на користь України. За 2025 рік Росія втратила ~410 000 при плані мобілізації 406 000 — угруповання не зростає, лише компенсуються втрати. Сформовано 7 з 14 запланованих нових дивізій.
Досягнення СОУ: За словами головкома Сирського, зірвано плани РФ щодо захоплення всіх цільових областей. Покровськ тримається 17 місяців. Звільнено ~74 км² у районі Покровська. Противник змушений перекидати резерви з інших напрямків.
Росія готується до нової хвилі ескалації, намагаючись максимізувати тиск перед можливими переговорами. Путін публічно заявив про продовження виконання цілей “СВО” та розширення театру операцій.
Наміри РФ на 2026 рік: Герасимов оголосив завдання розширити “буферну зону” в Сумській та Харківській областях, продовжити наступ на Донеччині та Запоріжжі. Прогнозується обхідний удар на Слов’янськ-Краматорськ із південного заходу (уникнення лобового штурму укріпрайонів). За поточних темпів РФ потрібно ~1190 днів для захоплення 4 областей повністю (до квітня 2029).
Підготовка до ударів (станом на 04.01.2026): Доставлено ~800 БпЛА на пускові локації (150 — Курськ, 150 — Міллерово, 160 — Приморськ-Ахтарськ), велика партія КР та БР. На Далекому Сході: 37 Ту-95МС та 8 Ту-160. “Орешник” заступив на бойове чергування в Білорусі (30.12.2025). Орбітальне угруповання РФ: 39 супутників розвідки.
Нарощування потужностей: Формується 50-та бригада БпС ВГК (7 000 осіб, завершення до 01.12.2026) з підвищеними надбавками (+350%, як у ССО). СЗВ РФ прогнозує масштабну провокацію з жертвами для зриву переговорів.
Українське суспільство демонструє стійкість до російського шантажу, але наростає втома від війни. Економіка балансує між стагнацією та повільним відновленням, критично залежачи від зовнішньої підтримки.
Соціологія (КМІС): 74% категорично відкидають російський “мирний план” (лише 17% готові прийняти). 69% підтримують європейсько-український варіант (зниження з 74% у вересні). 53% проти будь-яких територіальних поступок (зниження з 54% у жовтні), 33% загалом готові погодитися (було 38%). Найбільший опір (66%) — передачі РФ контрольованих Україною територій.
Економічні прогнози на 2026: Уряд: базовий сценарій (покращення безпеки) — ВВП +4,5%, альтернативний (продовження війни) — +2,4%. Нацбанк: +2% через безпекові ризики. МВФ: +4,5%, але дефіцит фінансування $136,5 млрд у 2026-2029. Неурядові аналітики (УІМ): найімовірніший сценарій “війна до нескінченності” — ВВП +1,2%, номінальний ВВП $227 млрд.
Незалежні експерти б’ють на сполох: за фасадом утримання фронту накопичуються системні проблеми, які можуть призвести до раптового обвалу обороноздатності. Ключова загроза — не втрата окремих позицій, а вичерпання людських ресурсів.
Критичні проблеми (Тарас Чмут, Майкл Кофман):
Позитивні зрушення: Корпусна реформа (якщо корпуси отримають реальні повноваження), 76% держзакупівель — у вітчизняних виробників, масові поставки FPV та дронів-перехоплювачів, прямі виплати бригадам (DOT-Chain), модернізація бригад ТрО (2 батальйони БпС замість піхотних).
Міжнародний контекст (Франсуа Ейсбур, NYT): Європа в ключовій ролі, але потребує подвоїти підтримку до $60-100 млрд/рік для заміни США. Сумніви щодо Трампа: немає підстав вірити в його гарантії безпеки. Україні доцільніше вимагати конкретних внесків в обороноздатність, ніж покладатися на формальні зобов’язання.
? Детальні висновки та прогнози доступні у повному аналітичному огляді (PDF).
Разом ми можемо змінювати майбутнє! Ваша підтримка дозволяє нам продовжувати наші дослідження та надавати об'єктивний аналіз ключових суспільних питань. Приєднуйтесь до нас сьогодні, щоб спільно будувати майбутнє наших поколінь.
Підтримати
